Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А02-953/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск
04 августа 2014 года
Дело № А02-953/2014
Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю. рассмотрел в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики" (ОГРН 1037200563070, ИНН 7202018123, ул. Республики, 48/4А г. Тюмень, Тюменская область) к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайгеоресурс" (ОГРН 1050400824033, ИНН 0411122534, ул. Комсомольская, 13, г. Горно-Алтайск)
о взыскании 3936955 руб. 83 коп.
Представители сторон в судебное заседание не явились, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Суд установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтайгеоресурс" о взыскании 3936955 руб. 83 коп.
В заявлении указано, что 30 июня 2012 года стороны в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации заключили соглашение о проведении взаимозачета по договорам № 72-ДСП/09 от 24.12.2009, № 53-ДГК/10 от 24.12.2010, №46-А/10 от 125.01.2010, № 05/01/11 от 11,01.011, согласно которому ответчик обязан был в срок до 30.12.2013 перечислить 4156450 руб. в т.ч. НДС 634035,24 руб.
Ответчик исполнил обязательство, частично перечислив 27.08.2013 только 200000 руб., а после предъявления претензии дополнительно 200000 руб. пл. поручением 527 от 21.10.2013.
Неисполнение обязательств по указанному соглашению послужило поводом для предъявления иска.
Иск обоснован ссылками на статьи 309, 310, 395, 401, 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва на иск не представил. Представитель ответчик в предварительном судебном заседании указал на возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.
10.07.2014 в суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 10.07.2014 на условиях предоставления ответчику рассрочки уплаты долга 3756450 руб., неустойки 180505,83 руб. и возмещения расходов по госпошлине 42684,78 руб.
В связи с неявкой представителя ответчика в судебное заседание 15.07.2014 рассмотрение ходатайства об утверждении мирового соглашения в соответствии со статьями 141, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было отложено.
Стороны представителей в настоящее судебное заседание не направили, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Рассмотрев материалы дела и условия мирового соглашения, суд считает, что оно подлежит утверждению.
В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано сторонами. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
Мировое соглашение заключено на условиях отсрочки исполнения обязательств ответчиком, которые не противоречат федеральному закону и не затрагивают права третьих лиц. Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено добровольно, суд не располагает сведениями, препятствующими к заключению мирового соглашения в соответствии со статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с тем, что стороны согласовали порядок распределения судебных расходов, суд согласно пунктам 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эти вопросы не рассматривает.
Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 10.07.2014, заключенное между Федеральным государственным унитарным предприятием "Западно-Сибирский научно-исследовательский институт геологии и геофизики" (ОГРН 1037200563070, ИНН 7202018123, ул. Республики, 48/4А г. Тюмень, Тюменская область) и обществом с ограниченной ответственностью "Алтайгеоресурс" (ОГРН 1050400824033, ИНН 0411122534, ул. Комсомольская, 13, г. Горно-Алтайск) на следующих условиях:
Во исполнение обязательств по Соглашению о проведении взаимозачета от 30.06.2012 об уплате ответчиком 4156450 руб. ответчик подтверждает остаток задолженности в сумме 3756450 руб.
ООО "Алтайгеоресурс" обязуется произвести возврат ФГУП «ЗпиСитбНИИГГ» в счет указанных обязательств 3756450 руб., неустойку 180505,83 руб., возмещение госпошлины 42684,78 руб.
Оплата производится в следующие сроки:
до 1 августа 2014 года – 1000000 (один миллион) руб.;
до 1 сентября 2014 года – 1000000 (один миллион) руб.
до 1 октября 2014 года – 1000000 (один миллион) руб.
до 1 ноября 2014 года – 979640,61 руб. (девятьсот семьдесят девять тысяч шестьсот сорок рублей 61 коп.).
ФГУП «ЗпиСитбНИИГГ» отказывается от своих материально-правовых требований к ООО "Алтайгеоресурс" по Соглашению о проведении взаимозачета от 30.06.2012. После исполнения ООО "Алтайгеоресурс» обязательств по перечислению 3979640,61 руб. в указанные сроки обязательства по Соглашению о проведении взаимозачета от 30.06.2012 будут считаться исполненными в полном объеме и своевременно.
2. Производство по делу прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья
Е.М.Гуткович
