Определение от 01 июля 2014 года №А02-946/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    город Горно-Алтайск
 
    01 июля 2014 года
 
Дело № А02-946/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Турочакский" (ОГРН 1020400608304, ИНН 0407001223, ул. Осипова, 1, с. Турочак, Республика Алтай) к индивидуальному предпринимателю Тудашевой Людмиле Николаевне (ОГРНИП 304040736400180, ИНН 040700012208, ул. Майская, 83, кв. 1, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) о привлечении к административной ответственности,
 
    Лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Турочакский" (далее – отдел МВД РФ «Турочакский», заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Тудашевой Людмиле Николаевне (далее – ИП Тудашева Л. Н., ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представители сторон в предварительное  и судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, путем направления по известным суду адресам определения о назначении заседаний и публикации данных определений на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителей сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
 
    Согласно части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что оно не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
 
    Из материалов дела следует, что заявление отдела МВД РФ «Турочакский» о привлечении ИП Тудашевой Л.Н. к административной ответственности не подписано ни руководителем, ни иным уполномоченным лицом. Из текста заявления следует, что оно должно было быть подписано представителем по доверенности Крачнаковой В.А. Подпись данного лица на заявлении отсутствует. Доверенность на Крачнакову В.А., в которой  ей предоставлено право на подписание данного заявления, в материалы дела не представлена. Определением от 06.05.2014 заявление было ошибочно принято к производству при наличии данного недостатка (подлежало оставлению без движения).
 
    Отдел МВД РФ «Турочакский» в лице руководителя не направил представителя в предварительное и судебное заседание, ходатайств не заявил. В связи с этим, у суда отсутствует возможность установить в судебных заседаниях лицо, уполномоченное на подписание заявление, которое могло устранить допущенное нарушение в ходе рассмотрения дела. Суд в данном случае не может удостовериться в подлинности волеизъявления заявителя.
 
    В связи с этим, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Суд отмечает, что в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
определил:
 
    оставить без рассмотрения заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Турочакский" (ОГРН 1020400608304, ИНН 0407001223, ул. Осипова, 1, с. Турочак, Республика Алтай) к индивидуальному предпринимателю Тудашевой Людмиле Николаевне (ОГРНИП 304040736400180, ИНН 040700012208, ул. Майская, 83, кв. 1, с. Турочак, Турочакский район, Республика Алтай) о привлечении к административной ответственности,
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
Л.А.Кулакова