Определение от 06 августа 2014 года №А02-930/2011

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: А02-930/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
649000, г.Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4.  Тел. (388-22) 2-31-50, 2-56-00 (факс)
 
                               e-mail:arbsyd@arb.gorny.ru                                            http://www.altai.arbitr.ru/
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении и  включении требований в реестр требований кредиторов
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    06.08.2014А02-930/2011
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., рассмотрев заявление Управления Федеральной Налоговой Службы по Республике Алтай об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кокс-Тревэл» (ОГРН 1020400732296, ИНН 0411081969, 649006, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Комсомольская, 13)) требований в сумме 5690 руб. 09 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Белеков Э.М., представитель по доверенности;
 
    от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились, извещены,
 
установил:
 
    решением суда от  29.04.2014 года общество с ограниченной ответственностью  «Кокс - Тревэл» (далее -  ООО «Кокс – Тревэл») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен Пицун В.Е.
 
    26.06.2014 Управление Федеральной Налоговой Службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА) обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением об установлении и включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кокс-Тревэл» требований в сумме 5690 руб. 09
 
    Основанием  заявленных требований указана  задолженность  должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 5690 рублей 09 копеек, из них основной долг – 5276 рублей 61 копеек, пени – 413 рублей 48 копеек. Указанная задолженность возникла в результате несвоевременной оплаты страховых взносов за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года.
 
    Письменных возражений  относительно  требований  заявителя  в порядке  пункта  2 статьи 71  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации  в суд  не поступало.
 
    Представители  конкурсного  управляющего   и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть  заявление  в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании  представитель  уполномоченного  органа  поддержал   заявленное  требование  в полном объеме.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав  представителя уполномоченного органа,  суд считает, что  требование  заявителя  подлежит  удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 142  Закона о банкротстве  установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Публикация об открытии конкурсного производства произведена в газете «Коммерсантъ» № 93 от 31.05.2014.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по  обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным  органом  в  суд  не  утрачена.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации  и пунктом 19 Постановления от 22.06.2006 № 25 каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные  об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    06.06.2014 в адрес налогового органа  поступило уведомление государственного учреждения  Управления Пенсионного фонда по РА о наличии задолженности  у  ООО «Кокс-Тревэл»  по страховым взносам  на обязательное  пенсионное страхование в сумме 5690 рублей 09 копеек, из них основной долг – 5276 рублей 61 копеек, пени – 413 рублей 48 копеек. Указанная задолженность возникла в результате несвоевременной оплаты страховых взносов за 4 квартал 2013 года и 1 квартал 2014 года.
 
    Для  взыскания  указанной  задолженности  органом  пенсионного фонда  в порядке статей 19, 21 и 22  Федерального  закона «О страховых взносах в Пенсионный  фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования  Российской Федерации,  Федеральный  фонд обязательного  медицинского  страхования  и территориальные  фонды  обязательного  медицинского  страхования» от  24.07.2009 года  № 212  - ФЗ  к должнику  были  применены  меры принудительного взыскания:  направлены требования  об уплате  № 00400140001102 от 27.01.2014 года, № 00400114ВД000585 от 24.02.2014 года, № 00400140010372 от 16.05.2014; принято  решение о взыскании страховых взносов, пеней  и штрафов  за счет имущества плательщика от 07.05.2014 № 00400190001764.
 
    Судом установлено, что задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Суд считает, что заявителем представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед внебюджетными  фондами  в указанной сумме. Порядок бесспорного взыскания задолженности  налоговым органом соблюден.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с вышеуказанными  положениями  Закона о банкротстве  требование налогового органа  по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование 5276 рублей 61 копеек,  пени 413 рублей 48 копеек подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО  «Кокс-Тревэл».
 
    На основании  вышеизложенного  и руководствуясь статьями 16, 100, 137  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) на 5690 рублей 09 копеек.
 
    Включить требование Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23)  в сумме  5690 рублей 09 копеек  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кокс-Тревэл» (ОГРН 1020400732296, ИНН 0411081969, 649006, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Комсомольская, 13) третьей очереди, в том числе  основной долг  в сумме 5276 рублей 61 копеек,  413 рублей 48 копеек пени, которая подлежит учёту отдельно  в  реестре  требований кредиторов  и  подлежит удовлетворению  после погашения  основной  суммы задолженности.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
Судья                                                                           Якшимаева Ф. Ю.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать