Определение от 26 июня 2014 года №А02-870/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: А02-870/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    26 июня 2014 года
 
Дело № А02-870/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Чойская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400608082, ИНН 0409003900, ул. Советская, 14, с. Чоя, Чойский район, Республика Алтай) о взыскании задолженности в сумме 115837 руб. 18 коп., а также пени по транспортному налогу с 19.02.2014 по день фактического взыскания недоимки, пени по земельному налогу с 19.02.2014 по день фактического взыскания недоимки и с 30.01.2014  по день фактического взыскания недоимки,
 
    при участии представителей:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай -  Куклиной Л.Е., по доверенности от 09.01.2014 (в деле);
 
    Муниципального общеобразовательного учреждения "Чойская средняя общеобразовательная школа" – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Чойская средняя общеобразовательная школа" (далее – МОУ "Чойская СОШ")  о взыскании задолженности в сумме 115837 руб. 18 коп., а также пени по транспортному налогу с 19.02.2014 по день фактического взыскания недоимки, пени по земельному налогу с 19.02.2014 по день фактического взыскания недоимки и с 30.01.2014  по день фактического взыскания недоимки.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте его проведения, путем направления по известному суду адресу определения о назначении судебного разбирательства и публикации данного определения на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В настоящем судебном заседании представитель налогового органа заявил ходатайство об отказе заявленного требования в полном объеме, представил дополнительные документы.
 
    Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ заявителя от предъявленного требования. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. Поэтому согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» суд не разрешает вопрос о взыскании госпошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Чойская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1040400608082, ИНН 0409003900, ул. Советская, 14, с. Чоя, Чойский район, Республика Алтай) о взыскании задолженности в сумме 115837 руб. 18 коп., а также пени по транспортному налогу с 19.02.2014 по день фактического взыскания недоимки, пени по земельному налогу с 19.02.2014 по день фактического взыскания недоимки и с 30.01.2014  по день фактического взыскания недоимки.
 
    Производство по делу А02-870/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
Л.А.Кулакова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать