Определение от 10 июня 2014 года №А02-843/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    10 июня 2014 года
 
Дело № А02-843/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрев заявление Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1030400667769, ИНН 0408008253, ул. Ленина, 22, с. Майма, Майминский район) к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (ОГРН 1110411002162, ИНН 0411155515, ул. Центральная, 2/1, с. Средний Сайдыс, Майминский район, Республика Алтай) о взыскании 77810 рублей 07 копеек, расторжении договора аренды земельного участка от 22.03.2012 № 100 и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай аннулировать запись о регистрации права аренды  на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Средний Сайдыс, ул. Центральная, 2/1, общей площадью: 2000 кв.м., с кадастровым номером 04:01:030802:51,
 
    при участии представителей:
 
    истца – Лискова Е.А., доверенность от 30.10.2013 в деле;
 
    ответчика – не явился, уведомлен;
 
установил:
 
    Администрация муниципального образования "Майминский район" (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Родник" (далее – ООО «Родник») о взыскании задолженности по арендным платежам в размере 77810  рублей, расторжении договора аренды земельного участка от 22.03.2012 № 100 и обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай аннулировать запись о регистрации права аренды  на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Алтай, Майминский район, с. Средний Сайдыс, ул. Центральная, 2/1, общей площадью: 2000 кв.м., с кадастровым номером 04:01:030802:51.
 
    Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды земельного участка от 22.03.2012 № 100 и ссылками на статьи 309, 314, 394, 395, 606, 607, 608, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    28.05.2014 в суд поступило подписанное сторонами мировое соглашение от 19.05.2014.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения и проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что ходатайство об утверждении соглашения по настоящему делу подлежит удовлетворению.
 
    Из текста мирового соглашения следует, что ответчик признает требования истца и стороны договариваются о том, что ответчик обязуется выплатить задолженность по арендной плате, платежами в соответствии со следующим графиком: до 16.06.2014 – 30000 рублей, до 30.06.2014 – 20000 рублей, до 14.07.2014 – 27800 рублей.
 
    В случае неуплаты суммы задолженности в срок, предусмотренный настоящим соглашением, ответчик обязуется оплатить неустойку за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, начисленную на остаток суммы долга. Пения начисляется с момента подписания сторонами соглашения до дня погашения всей суммы задолженности. Истец в свою очередь по условиям соглашения отказывается от исковых требований, судебные расходы возлагаются на ответчика.
 
    Из анализа статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
 
    Судом дан анализ условиям соглашения от 19.05.2014 года. На момент проведения настоящего судебного заседания каких-либо претензий к друг другу у лиц, участвующих в деле не имеется. Нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречий закону (нормам гражданского законодательства) при анализе условия соглашения судом не установлено. Поэтому, согласно статьям 138-141, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает данное соглашение.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом сторонам разъяснены и понятны.
 
    Распределяя судебные расходы по делу, суд учитывает условия мирового соглашения и положения пункта 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 13.08.04 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» согласно которым, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.
 
    Поскольку  Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины согласно части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1556 рублей 20 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 185, 188, 190 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Утвердить мировое соглашение от 19 мая 2014 года, заключенное между Администрацией муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1030400667769, ИНН 0408008253, ул. Ленина, 22, с. Майма, Майминский район) и обществом с ограниченной ответственностью "Родник" (ОГРН 1110411002162, ИНН 0411155515, ул. Центральная, 2/1, с. Средний Сайдыс, Майминский район, Республика Алтай) на следующих условиях:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Родник"  признает требования истца и стороны договариваются о том, что общество с ограниченной ответственностью "Родник" обязуется выплатить задолженность по арендной плате, платежами в соответствии со следующим графиком:
 
    - до 16.06.2014 – 30000 рублей;
 
    - до 30.06.2014 – 20000 рублей;
 
    - до 14.07.2014 – 27800 рублей.
 
    В случае неуплаты суммы задолженности в срок, предусмотренный настоящим соглашением, общество с ограниченной ответственностью "Родник" обязуется оплатить неустойку за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России, начисленную на остаток суммы долга. Пения начисляется с момента подписания сторонами соглашения до дня погашения всей суммы задолженности.
 
    Администрация муниципального образования "Майминский район"  отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Родник"  в полном объеме.
 
    Производство по делу №А02-843/2014 прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ОГРН 1110411002162, ИНН 0411155515, ул. Центральная, 2/1, с. Средний Сайдыс, Майминский район, Республика Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1556 (одна тысяча пятьсот пятьдесят шесть) рублей 20 копеек.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев