Решение от 10 июня 2014 года №А02-816/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: А02-816/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    10 июня 2014 года
 
Дело № А02-816/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул. Строителей, 8, корп.3, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск) о взыскании 249754 рублей 84 копеек.
 
    В судебном заседании участвуют:
 
    от истца – Митрофанов О.С.,  представитель (доверенность от 09.04.2014);
 
    от ответчика – Аксенова О.И.,  представитель (доверенность от 01.10.2013).
 
Суд установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (далее - ООО «Горно-Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (далее – ООО «ЖЭУ», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по договору № 13 от 01.04.2013 в размере 386730 рублей 34 копеек.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 01.04.2013 между ООО «Горно-Строй» и ООО «ЖЭУ» был заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 13, согласно которому истец осуществлял ООО «ЖЭУ»  поставку тепловой энергии в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, пр.Коммунистический, 125.
 
    Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору обязательства по поставке ответчику тепловой энергии и горячей воды, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг, однако, в свою очередь ООО «ЖЭУ» систематически не исполняло обязательства по оплате потребленной тепловой энергии  и горячей воды в связи с чем, образовалась задолженность перед истцом по состоянию на 16.04.2014 года в размере  386730 рублей 34 копейки.
 
    21.02.2014 ответчиком была получена претензия с требованиями оплатить сложившуюся задолженность, однако, до настоящего времени задолженность в полном объеме погашена не была.
 
    Неоплата ответчиком данной суммы послужила основанием обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности в принудительном порядке.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 13 от 01.04.2013 и ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 18.04.2014 исковое заявление принято к производству.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление от 14.05.2014 с исковыми требованиями истца не согласен, указав, что на основании платежного поручения № 407 от 13.05.2014 в адрес истца в счет сложившейся задолженности было перечислено 150000 рублей, следовательно, предъявленные требования являются несостоятельными.
 
    В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно заявлялись ходатайства об уточнении исковых требований.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности  за март,  апрель 2014 года в размере 202416 рублей 45 копеек,  а также неустойки в размере 47338 рублей 39 копеек за период с 11.01.2014 по 10.06.2014.
 
    Суд, выслушав представителей сторон, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил принять к сведению и рассмотрению по существу  уточнение исковых требований, отклонив при этом доводы ответчика о невозможности одновременного изменения предмета и основания иска, поскольку уточненные требования истца вытекают из договора на теплоснабжение и горячее водоснабжение 01.04.2013 (основание иска), а уплаченная государственная пошлина, с учетом уменьшения основной суммы долга, достаточна для приятия дополнительных исковых требований в части взыскания договорной неустойки.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении от 09.06.2014.
 
    Представитель ответчика в настоящем судебном заседании исковые требования в части взыскания основной суммы задолженности признал в полном объеме, а требования о взыскании суммы неустойки считает необоснованными и не полулежащими удовлетворению.
 
    Рассмотрев в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Из обстоятельств дела следует, что на основании заключенного сторонами договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 13 от 01.04.2013 ООО «Горно-Строй» осуществляет поставку ООО «ЖЭУ» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление и горячее водоснабжение многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 125, а ООО «ЖЭУ» обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленном в настоящем договоре порядке и сроки (пункт 1.1 договора).
 
    Во время действия договора истец надлежащим образом исполнил обязанность по передаче потребителю тепловой энергии и воды, однако, в свою очередь ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате потребленной тепловой энергии и воды, в связи с чем,  по состоянию на 16.04.2014 образовалась задолженность  в сумме  386730 рублей 34 копейки.
 
    Неоплата ответчиком данной суммы послужила основанием обращения истца в суд с исследуемым иском.
 
    Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные  правоотношения,  регулируемые § 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а  абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Объем и количество тепловой энергии, поставляемой ответчику, согласованы сторонами условиями договора пунктом 5 и приложениями  к договору № 2  № 3 (л. д. 16-20).
 
    Согласно пункту 5.5 договора абонент самостоятельно снимает показания прибора учета до последнего числа месяца и в течение  этого дня передает данную информацию с предоставлением акта поставщику.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифу, установленному решениями уполномоченного органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.
 
    Пунктом 3.4 договора предусмотрено что счета-фактуры и акты выполненных работ за расчетный период  абонент самостоятельно получает у поставщика до 10 числа месяца следующего за расчетным.
 
    В соответствии  с пунктом 3.3 договора расчеты осуществляются в следующем порядке: до 18 числа расчетного месяца абонент оплачивает 35% стоимости планируемой поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения согласно приложению № 2 к настоящему договору. До последнего числа расчетного месяца абонент оплачивает 50% стоимости планируемой поставки тепловой энергии  согласно приложению № 2. До 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном периоде  за вычетом авансовых платежей.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 61 от 21.02.2014, в соответствии с которой истец предложил ответчику в течение 10 дней с момента получения настоящей претензии оплатить сложившуюся задолженность. Данная претензия получена ответчиком 21.02.2014, однако денежных средств в счет погашения задолженности в адрес истца не поступало.
 
    Истцом в обосновании факта потребления ответчиком тепловой энергии  и воды представлены в материалы дела акты об оказании услуг № 5 от 31.01.2014, № 23 от 28.02.2014, № 44 от 31.03.2014, № 71 от 30.04.2014 подписанные сторонами без замечаний и разногласий.
 
    Задолженность ответчика перед истцом дополнительно подтверждена имеющимися в материалах дела актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.05.2014.
 
    Ответчик исковые требования в сумме 202416 рублей 45 копеек признал, дополнительно представив суду соглашения о зачете взаимных требований  между ООО «Горно-Строй» и ООО «ЖЭУ» от 31.03.2014 и 30.04.2014.
 
    В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору № 13 от 01.04.2013 за март, апрель 2014 года в сумме 202416 рублей 45 копеек  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании пункта 4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, поставщик вправе начислить  абоненту неустойку в размере 0,1%  от неоплаченной суммы  обязательства за каждый день просрочки платежа.
 
    Суд оценил требование истца о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 4.2 договора,  в размере 47338 рублей 39 копеек за период с 11.01.2014 по 10.06.2014 и счел его правильным и обоснованным.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К последним относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,).
 
    При подаче иска, сумма исковых требований составляла 386730 рублей 34 копейки. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований до 249754 рублей 84 копеек, следовательно, государственная пошлина с учетом уменьшения суммы иска составляет 7995 рублей 10 копеек.
 
    Истцом платежными поручениями  № 885 от 11.04.2014, № 924 от 16.04.2014 была оплачена государственная пошлина в общей сумме 10734 рубля 61 копейка.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7995 рублей 10 копеек подлежат возмещению за счет ответчика. Излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2739 рублей 51 копейка суд возвращает истцу.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул. Строителей, 8, корп.3, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационный Участок» (ОГРН 1090411005057, ИНН 0411147592, пр. Коммунистический, 57, г. Горно-Алтайск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул. Строителей, 8, корп.3, г. Горно-Алтайск) задолженность в сумме 202416 (двести две тысячи четыреста шестнадцать) рублей 45 копеек, неустойку за период с 11.01.2014 по 10.06.2014 в сумме 47338 (сорок семь тысяч триста тридцать восемь) рублей  39 копеек судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7995 (семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 10 копеек.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Строй» (ОГРН 1040400750235, ИНН 0411117990, ул. Строителей, 8, корп.3, г. Горно-Алтайск)  из  федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2739 (две тысячи семьсот тридцать девять) рублей  51 копейка.
 
    Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
    Судья
 
    Е.Ф.Кириченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать