Определение от 19 августа 2014 года №А02-812/2012

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления
 
    город Горно-Алтайск
 
    19 августа 2014 года
 
Дело № А02-812/2012
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Квадро» (ИНН: 7017276271, ОГРН: 1107017023002; 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина, 10) заявление арбитражного управляющего Гилева Виктора Матвеевича о взыскании с должника  вознаграждения в сумме 269119 руб.,
 
    лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Квадро» (далее – ООО «Квадро», общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.06.2012 в отношении ООО «Квадро» введена процедура наблюдения.
 
    Решением суда от 18.10.2012 ООО «Квадро» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.
 
    Впоследствии срок конкурсного производства в ООО «Квадро» неоднократно продлевался. 
 
    Определением от 06.06.2013 конкурсным управляющим должника был  утвержден Гилев В.М.  Определением суда от 19.05.2014 конкурсный управляющий Гилев В.М. освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    19.06.2014 арбитражный  управляющий Гилев В.М. обратился с ходатайством о взыскании  с ООО «Квадро» вознаграждения в сумме 269119 руб. 82 коп. за период с 06.06.2013 по 19.05.2014.
 
    Кредиторы должника не представили возражений на заявление Гилева В.М.
 
    Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные обстоятельства не являются препятствием для проведения судебного заседания в отсутствие представителей указанных лиц согласно статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 1 статьи 20.3 и пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных названным Законом.
 
    В соответствии с пунктом  3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основанием для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения может являться только факт освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
 
    Материалами дела подтверждено исполнение Гилевым В.М. обязанностей конкурсного управляющего  ООО «Квадро» в период с 06.06.2013 по 19.05.2014. Вознаграждение Гилева В.М. за исполнение обязанностей конкурсного  управляющего ООО «Квадро» в размере 30000 руб. в месяц было установлено арбитражным судом определением от 06.06.2013. Указанный судебный акт вступил в законную силу, не отменен и в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным и подлежит исполнению.
 
    В деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении Гилева В.М. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Квадро» из-за их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о взыскании  вознаграждения за проведение процедуры конкурсного управления   в обществе в размере 342580 руб. 65 коп.  (30000  руб. * 11 мес. 13 дн.).
 
    При этом суд учитывает, что  определением от 20.09.2013  с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай в пользу Гилева В.М. были перечислены денежные средства  в размере 73460 руб. 83 коп.
 
    Таким образом, взысканию с должника в пользу арбитражного управляющего Гилева В.М.  подлежит вознаграждение  в размере 269119 руб. 82 коп. (342580 руб. 65 коп. – 73460 руб. 83 коп.).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.6 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадро» (ИНН: 7017276271, ОГРН: 1107017023002; 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина, 10) в пользу арбитражного управляющего Гилева Виктора Матвеевича вознаграждение в сумме 269119 руб.82 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова