Решение от 02 июля 2014 года №А02-804/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: А02-804/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    02 июля 2014 года
 
Дело № А02-804/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 01 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 02 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1120411003789, ИНН 0411161036, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайский автовокзал» (ОГРН 1080411003078, ИНН 0411138260, пр. Коммунистический, 55, г. Горно-Алтайск) о взыскании 288880 рублей 11 копеек.
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от истца – Сердюкова А.Ю., представитель (доверенность от 20.03.2014);
 
    от ответчика – не явился, уведомлен.
 
Суд установил:
 
    16.04.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайский автовокзал» (далее – ООО «Горно-Алтайский автовокзал», ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение № 083/12 от 01.11.2012 за период с 01.11.2013 по 28.02.2014 в сумме 40000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2000 рублей.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что 01.11.2012 между ООО «Теплосервис» и «ООО «Горно-Алтайский автовокзал» был заключен договор на поставку тепловой энергии в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение № 083/12. Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии. В период с ноября 2013 по 28.02.2014 истцом выставлено актов на сумму 323113 рублей 30 копеек, однако ответчиком лишь частично была произведена оплата в сумме 39121 рубль 66 копеек.
 
    Таким образом, по состоянию на 11.04.2014 задолженность ответчика перед истцом составила 283991 рубль  64 копейки.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2013 по 28.02.2014 в сумме 2000 рублей.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 083/12 от 01.11.2012 и ссылками на статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 18.04.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Судом установлено, что почтовое уведомление, содержащее сведения о направленной ответчику по известному суду адресу копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства,  возвратилось в суд с отметкой «иные обстоятельства». Таким образом, сделать вывод о наличие у ответчика возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 228 АПК РФ, не представляется возможным. Иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе суд не располагает.
 
    Определением от 08.05.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    15.05.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 283991 рублей 61 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4888 рублей 47 копеек, а также сумму процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитанных за период с 14.04.2014 до дня исполнения обязательства в размере 8,25% годовых исчисленных с суммы 283991 рубль 61 копейка.
 
    Определением от 10.06.2014 данное ходатайство принято к сведению и рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, в предварительном судебном заседании представитель ответчика признал наличие задолженности в полном объеме, просил предоставить время для заключения мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела ООО «Теплосервис» оказывало ООО «Горно-Алтайский автовокзал» услуги по поставке через присоединенную сеть тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжения при наличии соответствующих инженерных сетей в помещение, расположенном по адресу г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 55, общим объемом 6161,00 м?, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию в установленные настоящим договором порядке и сроки (пункт 1 договора).
 
    В соответствие с пунктом 3.5 договора  оплата за расчетный период производится не позднее 5 рабочих дней с момента получения счета-фактуры.
 
    Истец надлежащим образом исполнял предусмотренные договором, обязательства по поставке тепловой энергии в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение, и соответственно выставлял ответчику счета на оплату принятой им тепловой энергии в горячей воде, на отопление и горячее водоснабжение.
 
    Предъявляемые своевременно к оплате счета - фактуры до настоящего времени оплачиваются не в полном объеме. Меры по погашению просроченной дебиторской задолженности ответчиком не принимаются. Ответчиком частично была произведена оплата задолженности в сумме 39121 рубль 66 копеек.
 
    По состоянию на 11.04.2014 задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию перед истцом составляла 283991 рубль 64 копейки. Указанная задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения возникла за период с 30.11.2013 по 28.02.2014 года, что подтверждается актами  № 839 от 30.11.2013 на сумму 48266 рублей 52 копейки, № 990 от 31.12.2013 на сумму 68984 рубля 68 копеек, № 112 от 31.01.2014 на сумму 59234 рубля 53 копейки, № 250 от 28.02.2014 на сумму 107505 рублей 91 копейка.
 
    Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При рассмотрении материалов дела, судом установлено, что ООО «Теплосервис» поставило ООО «Горно-Алтайский автовокзал» тепловую энергию, что подтверждается подписанными сторонами счетами-фактурами и актами представленными истцом  в материалы дела, счет-фактура № 841 от 30.11.2013  и актом № 839 от 30.11.2013, счет-фактура № 993 от 31.12.2013 и акт № 990 от 31.12.2013, счет-фактура № 44 от 31.01.2014 и акт № № 112 от 31.01.2014, счет-фактура № 192 от 28.02.2014 и акт № 250 от 28.02.2014.
 
    Таким образом, задолженность за поставленную тепловую энергию в сумме 283991 рубль 64 копейки подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
 
    Суд проверил представленный истцом  расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4888 рублей 47 копеек за период с 30.11.2013 по 28.02.2014, считает его правильным и обоснованным.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»,  исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга).
 
    На основании изложенного и соответствии с пунктом 51  Постановления № 6/8 Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.04.2014 по день исполнения обязательства по оплате задолженности,  исходя  из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых,  начисленных на сумму основного долга 283991  рубль 64 копейки.
 
    Обстоятельства нарушения сроков по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, указанные истцом в заявлении, ответчиком не оспорены, что в силу положений  части 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о признании  их  ответчиком.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования  в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика в возмещение судебных  расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, в соответствии со статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина с учетом увеличенной части иска подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета в размере 6777 рублей 60 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1120411003789, ИНН 0411161036, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайский автовокзал» (ОГРН 1080411003078, ИНН 0411138260, пр. Коммунистический, 55, г. Горно-Алтайск) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайский автовокзал» (ОГРН 1080411003078, ИНН 0411138260, пр. Коммунистический, 55, г. Горно-Алтайск)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ОГРН 1120411003789, ИНН 0411161036, ул. Чорос-Гуркина, 39/15, 3, г. Горно-Алтайск) задолженность в сумме 283991 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто один) рубль 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 30.11.2013 по 28.12.2014 в сумме 4888 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей 47 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанных за период с 14.04.2014 до дня исполнения обязательства в размере 8,25% годовых с суммы долга 283991 рубль 64 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Горно-Алтайский автовокзал» (ОГРН 1080411003078, ИНН 0411138260, пр. Коммунистический, 55, г. Горно-Алтайск)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6777 (шесть тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.Ф. Кириченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать