Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: А02-793/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Горно-Алтайск
10 июля 2014 года
Дело № А02-793/2014
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е. Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю. рассмотрел исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Горно-Строй» (ОГРН 1110411003834, ИНН 0411156910, ул. Объездная, 18, г. Горно-Алтайск) к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Администрации муниципального образования "Майминский район" (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма) о взыскании 22684 рублей 57 копеек.
В судебном заседании участвуют:
от истца – Ардиматова М.В., представитель (доверенность от 28.01.2014);
от ответчика – не явился, уведомлен.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Горно-Строй» обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" Администрации муниципального образования «Майминский район» о взыскании 22684 рублей 57 копеек.
В исковом заявлении истец указал, на то, что 04.02.2014 со счета истца на основании инкассового поручения на счет ответчика в счет задолженности за предоставленные услуги были перечислены денежные средства в размере 139221 рубль 45 копеек, что на 22331 рублей 45 копеек превышает общий размер задолженности.
Факт перечисления денежных средств в сумме 139221 рубль 45 копеек подтверждается платежным поручением № 2051 от 04.02.2014.
По состоянию на 19.02.2014 между ООО «УК Горно-Строй» и МУП «Водоканал» был подписан акт сверки, подтвердивший неосновательное перечисление денежных средств в адрес последнего. Направленное в адрес ответчика письмо № 26 от 11.02.2014 оставлено без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по перечислению неосновательно приобретенных денежных средств истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2014 по 14.04.2014 (69 дней) в размере 353 рубля 12 копеек.
Исковые требования обоснованы ссылками на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением от 18.04.2014 суд принял исковое заявление с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В определении ответчику было предложено в срок до 15.05.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Также в определении сторонам было разъяснено, что они вправе представить в суд документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 06.06.2014.
Определением суда от 09.06.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с поступлением 05.06.2014 в суд от ответчика встречного искового заявления о взыскании с ООО «УК Горно-Строй» пени по договору теплоснабжения № 88-12-т от 11.07.2012 в размере 28160 рублей 28 копеек.
Представитель ответчика в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
10.07.2014 в суд от ответчика поступило заявление о возвращении встречного искового заявления.
В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому может быть принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным возвратить истцу из федерального бюджета уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в размере 2000 рублей на основании платежного поручения № 102 от 14.04.2014 года.
Руководствуясь статьями 150, 185-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Горно-Строй» (ОГРН 1110411003834, ИНН 0411156910, ул. Объездная, 18, г. Горно-Алтайск) к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Администрации муниципального образования «Майминский район» (ОГРН 1060408001499, ИНН 0408015300, ул. Строителей, 10а, с. Майма) о взыскании 22684 рублей 57 копеек.
Производство по делу № А02-793/2014 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Горно-Строй» (ОГРН 1110411003834, ИНН 0411156910, ул. Объездная, 18, г. Горно-Алтайск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ф. Кириченко
