Определение от 09 июня 2014 года №А02-781/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: А02-781/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    09 июня 2014 года
 
Дело № А02-781/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Челушманская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1030400509105, ИНН 0402910017, ул.Богатырская, 6, с.Балыкча, Улаганский район) о взыскании22268 руб. 91 коп,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Челушманская средняя общеобразовательная школа"о взыскании недоимки по земельному налогу   в сумме 22268 руб. 91 коп.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».
 
    В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны  уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Учреждение   отзыв на заявление не представило.
 
    06.06.2014 налоговый орган представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком предъявленной ко взысканию задолженности в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ заявителя от предъявленного требования. Отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, суд прекращает производство по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается. Поэтому согласно пункту 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» суд не разрешает вопрос о взыскании госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150,  151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай от требования к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Челушманская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1030400509105, ИНН 0402910017, ул.Богатырская, 6, с.Балыкча, Улаганский район)  о взыскании 22268 руб. 91 коп.
 
    Производство по делу А02-781/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья
 
И.В.Черепанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать