Определение от 21 июля 2014 года №А02-773/2013

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: А02-773/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    город Горно-Алтайск
 
    21 июля 2014 года
 
Дело № А02-773/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карс» Ващенко Евгения Михайловича о признании сделки по передаче ликвидатором должника недвижимого имущества Саакян С.Л. недействительной, применении последствий недействительности указанной сделки, обязании возвратить в конкурсную массу ООО «Фирма «Карс» недвижимое имущество,
 
    при участии:
 
    уполномоченного органа – Тотадзе М.Г., по доверенности (в деле); 
 
    иные лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, уведомлены.
 
Установил:
 
    конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Карс» Ващенко Евгений Михайлович обратился в суд с заявлением о признании сделки по передаче ликвидатором должника недвижимого имущества Саакян С.Л. недействительной, применении последствий недействительности указанной сделки.
 
    Определением от 16 июня 2014 года производство по рассмотрению заявления было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы по определению рыночной стоимости принадлежащего ООО Фирма «Карс» имущества, иных активов Общества, а также действительной стоимости доли, принадлежащей Саакян Сусанне Львовне на дату выхода из состава участников ООО Фирма «Карс». Производство экспертизы было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью Центр Оценки и Экспертизы» Авкопашвили  Павлу Тамазовичу, Паршиной Оксане Ануваровне.
 
    Судебное заседание о возможности возобновления производства, по рассмотрению заявления конкурсного управляющего было судом назначено на 21 июля  2014 года.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с недостаточностью времени для предоставления запрошенных документов в экспертное учреждение.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражала против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.
 
    Суд, изучив материалы заявления, заслушав доводы налогового органа, учитывая, что экспертное заключение до настоящего времени не поступило и как следствие не отпали основания для приостановления производства по делу, не считает возможным возобновить производство по рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить судебное заседание о возможности возобновления производства по делу на иную дату.
 
    Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Назначить рассмотрение вопроса о возможности возобновления производства по заявлению на 11 августа 2014 мин. в 14 час. 30 мин. в зале судебных заседаний № 209Б  арбитражного суда Республики Алтай по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4 (2-й этаж).
 
    В случае возобновления производства по заявлению судебное разбирательство продолжится  в этом же судебном заседании.
 
    Конкурсному управляющему предоставить сведения о направлении экспертному учреждению необходимых для проведения экспертизы документов.
 
 
    Судья
 
И.В.Черепанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать