Определение от 14 августа 2014 года №А02-773/2013

 
 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    14 августа 2014 года
 
Дело № А02-773/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., рассмотрев материалы дела А02-773/13
 
    Без вызова сторон
 
установил:
 
    Определением от 16.06.2014г. в рамках  дела  №А02- 773/2013 по рассмотрению обособленного спора о признании сделки по передаче ликвидатором должника недвижимого имущества Саакян С.Л. недействительной, применении последствий недействительности указанной сделки, обязании возвратить в конкурсную массу ООО «Фирма «Карс» недвижимое имущество, судом  назначена  судебная  экспертиза по определению рыночной стоимости принадлежащего ООО Фирма «Карс» имущества, иных активов Общества, а также действительной стоимости доли, принадлежащей Саакян Сусанне Львовне на дату выхода из состава участников ООО Фирма «Карс» (16.10.2012).
 
    Производство данной экспертизы  поручено  экспертам общества с ограниченной ответственностью Центр Оценки и Экспертизы»  - Авкопашвили  Павлу Тамазовичу, Паршиной Оксане Ануваровне.
 
    В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» - в случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 Кодекса.
 
    12.08.2014г. от экспертного учреждения поступило заявление предоставлении  дополнительных документов, необходимых для проведения заявленной экспертизы, а именно:
 
    - технического паспорта (выписки из технического паспорта) на здание, действующий по состоянию на 16.10.2012г.
 
    - список строительных материалов и конструкций из которых возведено здание с указанием наименований, размеров, количества;
 
    -  уточненную бухгалтерскую отчетность по состоянию на 30.09.2012 года и на 31.12.2011 года или
 
    -     сведения о составе всех активов Общества (в том числе оборотные и внеоборотные) и всех пассивов Общества по состоянию на 30.09.2012 года и на 31.12.2011 года. Сведения об активах по состоянию на 30.09.2012 года должны быть предоставлены с расшифровкой:
 
    -   реестр основных средств с указание остаточной стоимости,
 
    - реестр дебиторской задолженности с указание величины долга по группам: задолженность перед поставщика, перед персоналом, задолженность по налогам и сборам, с указанием даты образования задолженности и величины сомнительного долга;
 
    - расшифровка прочих оборотных и внеоборотных активов;
 
    - расшифровка собственного капитала (размер собственного капитала по статьям - уставный капитал, нераспределённая прибыль и прочее);
 
    - расшифровка обязательств Общества, а именно задолженность по Кредитному договору №56/2009 от 03.12.2009 года, в том числе сведения о дате получения кредита, платежах (с указанием даты и суммы), произведенных в счет оплаты основного долга, и платежах (с указанием даты и суммы), произведенных в счет погашения процентов по кредиту. А также расшифровка прочих обязательств с указанием суммы долга, даты образования долга (при возможности) и оснований возникновения долга;
 
    - сведения о размере выручки и себестоимости производства товаров и услуг, а также прочих расходов и доходов и чистой прибыли за периоды: 9 месяцев 2012 года, 2011 год.
 
    -  справка об остаточной стоимости всех внеоборотных и оборотных активов, в том числе основных средств (с указанием наименования основного средства и остаточной стоимости по каждому основному средству), составленная по состоянию на 16.10.2012 года.
 
    Кроме того, экспертом заявлено ходатайство о продлении сроков экспертизы, в связи с невозможностью проведения  с в срок, установленный судом (17.07.2014) по причине отсутствия необходимых документов для проведения оценочной экспертизы.
 
    Пунктом 13  вышеназванного Постановления Пленума ВАС РФ № 23, установлено, что лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы. Материалы и документы, необходимые  для проведения исследования, эксперту предоставляет суд, назначивший экспертизу. Сведения  об этих документах и материалах указываются в определении суда.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым  назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о предоставлении  запрошенных экспертным учреждением  документов, необходимых для проведения оценочной экспертизы и считает необходимым предложить конкурсному управляющему  ООО «Фирма Карс» Ващенко Е.М. представить в судебное заседание вышепоименованные документы, либо, в случае невозможности их представления  указать причину.
 
    Руководствуясь статьями 82, 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
определил:
 
    назначить судебное заседание по рассмотрению  в рамках дела № А02-773/2013 вопроса о предоставлении экспертному учреждению  документов для проведения оценочной экспертизы на 23 сентября  2014г. в 15 час. 30 мин. зале судебных заседаний № 209Б  арбитражного суда Республики Алтай по адресу: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4 (2-й этаж).
 
    Конкурсному управляющему ООО «Фирма Карс» Ващенко Е.М.  представить в судебное заседание  документы, запрошенные экспертом для  проведения оценочной экспертизы.
 
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова