Определение от 08 августа 2014 года №А02-768/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    08 августа 2014 года
 
Дело № А02-768/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Республики Алтай (ОГРН 1020400749566, ИНН 0411005358, пер. Центральный, 3, г. Горно-Алтайск) к Администрации Муниципального образования "Чойский район"; Крестьянскому хозяйству "Паспаульское" (ОГРН 1030400607962; 1030400607775, ИНН 0409381852; 0409000070, ул. Ленина, 27, с. Чоя, Чойский район; ул. Совхозная, 2, с. Паспаул, Чойский район), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ОГРН  1040400770486, ИНН 0411119757, ул. Строителей, 8, г. Горно-Алтайск) - о признании договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2014 № 3 недействительной сделкой и применении последствий его недействительности,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – не явился, уведомлен;
 
    от ответчиков: от Администрации МО «Чойский район» – Чупиной Л.Н., по доверенности № 1354 от 09.07.2014; от КХ «Паспаульское» – Танзыкова Е.В., по доверенности  от 30.01.14;
 
    от третьего лица – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    Прокурор Республики Алтай 11.04.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Чойский район» (далее – администрация МО «Чойский район») и крестьянскому хозяйству «Паспаульское» (далее – КХ «Паспаульское») о признании договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2014 № 3 недействительной сделкой и применении последствий его недействительности.
 
    В заявлении  указано, что между ответчиками был заключен договор купли-продажи земельного участка, во исполнение которого МО «Чойский район» передало КХ «Паспаульское» на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:02:070601:147, площадью 130778871 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Республика Алтай, Чойский район, в границах кадастрового квартала 04:02:070601.
 
    Договор заключен в нарушение требований статьи 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», поэтому в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой.
 
    Исковые требования обоснованы положениями статей 12, 166 -168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 22, 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации.
 
    В предварительном судебном заседании 22.05.2014 представитель ответчика исковые требования не признал.
 
    Определением суда дело назначено к рассмотрению по существу в судебном заседании по первой инстанции на 26.06.2014.
 
    В судебном заседании 26.06.2014 представитель ответчика пояснил, что 09.06.2014 между администрацией МО «Чойский район» и КХ «Паспаульское» заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2014 № 3, просил отложить судебное заседание в связи с необходимостью предоставления времени для аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 08.08.2014.
 
    14.07.2014 от Прокурора Республики Алтай в суд поступил отказ от иска в связи с тем, что спорный договор расторгнут по соглашению сторон и произведен возврат муниципального имущества владельцу.
 
    В судебном заседании 08.08.2014 ответчики представили суду соглашение о расторжении договора купли-продажи, акт приема-передачи земельного участка от 09.07.2014, уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество прав на указанный земельный участок.
 
    Рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины, суд в соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассматривает вопрос о возмещении судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 150, 185-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А02-768/2014 по исковому заявлению Прокурора Республики Алтай (ОГРН 1020400749566, ИНН 0411005358, пер. Центральный, 3, г. Горно-Алтайск) к Администрации Муниципального образования "Чойский район"; Крестьянскому хозяйству "Паспаульское" (ОГРН 1030400607962; 1030400607775, ИНН 0409381852; 0409000070, ул. Ленина, 27, с. Чоя, Чойский район; ул. Совхозная, 2, с. Паспаул, Чойский район) о признании договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2014 № 3 недействительной сделкой и применении последствий его недействительности прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева