Определение от 08 августа 2014 года №А02-766/2014

Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: А02-766/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    08 августа 2014 года
 
Дело № А02-766/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Якшимаевой Ф.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Прокурора Республики Алтай (ОГРН 1020400749566, ИНН 0411005358, пер. Центральный, 3, г. Горно-Алтайск) к Администрации Муниципального образования "Чойский район"; Крестьянскому хозяйству "Паспаульское" (ОГРН 1030400607962; 1030400607775, ИНН 0409381852; 0409000070, ул. Ленина, 27, с. Чоя, Чойский район; ул. Совхозная, 2, с. Паспаул, Чойский район) при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (ОГРН  1040400770486, ИНН 0411119757, ул. Строителей, 8, г. Горно-Алтайск)  о признании договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2014 № 1 недействительной сделкой и применении последствий его недействительности,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    Прокурор Республики Алтай 11.04.2014 обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Чойский район» (далее – администрация МО «Чойский район») и крестьянскому хозяйству «Паспаульское» (далее – КХ «Паспаульское») о признании договора купли-продажи земельного участка от 29.01.2014 № 1 недействительной сделкой и применении последствий его недействительности.
 
    Определением от 11.04.2014 суд по заявлению прокурора принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать регистрационные действия в отношении земельного участка.
 
    17.06.2014 в суд поступило заявление  об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 11.04.2014. В обоснование заявления указано на обстоятельства подписания между ответчиками соглашения о расторжении оспариваемого договора и необходимость аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок за К/Х «Паспаульское». Заявитель указал на невозможность погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности К/Х «Паспаульское» на земельный участок  из-за принятых по делу обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия.
 
    Определением от 18.06.2014 суд отменил обеспечительные меры в части запрещать совершать регистрационные действия по аннулированию в ЕГРП записи о праве собственности К/Х «Паспаульское» на земельный участок с кадастровым номером 04:02:070601:148.
 
    17.07.2014 от главы МО «Чойский район» поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, установленных определением суда от 11.04.2014.
 
    В обоснование заявления были указаны  обстоятельства расторжения договора купли-продажи от 29.01.2014 № 1,  возврат земельного участка и  отказ прокурора от требований на основании заявления от 14.07.2014.
 
    Суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, ссылаясь на отсутствие доказательств исключения из ЕГРП записи о праве собственности К/Х «Паспаульское» на земельный участок  с кадастровым номером 04:02:070601:148.
 
    К судебному заседанию, состоявшемуся 08.08.2014, представитель Администрации МО «Чойский район» направил копию соглашения о расторжении договора купли-продажи, копию акта приема-передачи земельного участка, копию уведомления об отсутствии в ЕГРП прав на земельный участок.
 
    В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Как следует из пояснений представителей ответчиков и представленного акта № 1 от 09.07.2014 КХ «Паспаульское» возвратило Администрации спорный земельный участок в связи с прекращением договора купли продажи № 1 от 29.01.2014.
 
    Аннулирование государственной регистрации прав собственности К\Х «Паспаульское» на вышеуказанный земельный участок подтверждено соответствующим уведомлением учреждения Росреестра РА.
 
    Сохранение обеспечительных мер препятствует Администрации реализовать свои права по дальнейшему распоряжению спорным земельным участком.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным отменить  обеспечительные меры, принятые определением суда от 11.04.2014 года.
 
    В силу части 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
 
    Поскольку обеспечительные меры принимаются с целью гарантии последующего исполнения, они не являются препятствием для исполнения судебного акта, для обеспечения исполнения которого они были приняты.
 
    Руководствуясь статьями 93, 97, 159, 185-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Арбитражного суда Республики Алтай от 11 апреля 2014 года, в части запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай (Росреестр) совершать регистрационные действия в отношении земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:02:070601:148 общей площадью 20268680 кв.м., расположенного по адресу: Россия, Республика Алтай, Чойский район, в границах кадастрового квартала 04:02:070601.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать