Определение от 18 июня 2014 года №А02-758/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: А02-758/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
    город Горно-Алтайск
 
    18 июня 2014 года
 
Дело № А02-758/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Крестьянского хозяйства «Паспаульское» (ОГРН 1030400607775, ИНН 0409000070, ул. Совхозная, 2, с. Паспаул, Чойский район, Республика Алтай) об отмене обеспечения иска,
 
установил:
 
    Прокурор Республики Алтай обратился в арбитражный суд к  Администрации муниципального образования «Чойский район» Республики Алтай и к Крестьянскому хозяйству «Паспаульское» (далее – К/Х «Паспаульское») с исковым заявлением о признании заключенного между ответчиками договора от 29.01.2014 № 5 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:02:041006:125, местоположение: Республика Алтай,  Чойский район в границах  кадастрового квартала  04:02:041006, общей площадью 22982857 кв. м., недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
 
    Определением от 11.04.2014 суд по заявлению прокурора принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать регистрационные действия в отношении земельного участка.
 
    Определением от 17.06.2014 судебное разбирательство по делу отложено.
 
    В судебном заседании  представитель  крестьянского хозяйства указал на  достижение   с  администрацией  соглашения   о прекращении  оспариваемого договора путем   его расторжения.
 
    Заявил о невозможности  погашения  записи из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество  о праве собственности крестьняского хозяйства «Паспаульское» на земельный участок  из-за принятых по делу обеспечительных мер в виде запрета совершать определенные действия.
 
    17.06.2014 обратился в заявлением   об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 11.04.2014. В обоснование заявления указано на обстоятельства подписания между ответчиками соглашения о расторжении оспариваемого договора и необходимость аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок за К/Х «Паспаульское».
 
    В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не установлен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Удовлетворяя заявление прокурора и принимая обеспечительные меры, суд согласился с доводами  заявителя  о том, что заявленная обеспечительная мера в виде  наложения ареста на денежные средства  обеспечит  реализацию  целей, предусмотренных статьей  90 АПК РФ.
 
    С учетом обстоятельств расторжения оспариваемого договора запрет уполномоченному органу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка влечет невозможность аннулирования записи в ЕГРП о праве собственности К/Х «Паспаульское» на спорный земельный участок,  что  затрудняет исполнение  ответчиками  исковых требований  прокурора в добровольном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд  считает  возможным  удовлетворить заявление.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 93, 97, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление Крестьянского хозяйства «Паспаульское» удовлетворить.
 
    В части запрета совершать регистрационные действия по аннулированию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о  праве собственности крестьянского хозяйства «Паспаульское» на земельный участок с кадастровым номером 04:02:041006:125 обеспечительную меру отменить.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                       О.Л. Новикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать