Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А02-758/2011
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления
город Горно-Алтайск
14 октября 2014 года
Дело № А02-758/2011
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Мамонтова Валерия Николаевича о взыскании с Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150, г.Москва, пр-т академика Сахарова, д.9) вознаграждения в сумме 90000 руб. и фактически понесенных расходов в сумме 6523 руб. 48 коп. на проведение процедуры конкурсного производства в обществе с ограниченной ответственностью «Зерновой Торговый Дом» (ОГРН 1020400729359, ИНН 0411074908, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29),
установил:
Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (далее – Внешэкономбанк, банк) обратилась в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зерновой Торговый Дом» (далее – ООО «Зерновой Торговый Дом», общество) несостоятельным (банкротом).
Определением от 03.11.2011 в отношении ООО «Зерновой Торговый Дом» введена процедура наблюдения. Решением от 27.02.2012 суд признал ООО «Зерновой Торговый Дом» несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Мамонтов В.Н. Определением суда от 28.05.2012 Мамонтов В.Н. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества, новым конкурсным управляющим утвержден Яковлев В.В.
Определением от 18.03.2014 конкурсное производство в отношении должника завершено.
15.09.2014 в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Мамонтова В.Н. о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - Внешэкономбанка вознаграждения в сумме 90000 руб. и фактически понесенных расходов в размере 6523 руб. 48 коп. в ходе процедуры конкурсного производства в ООО «Зерновой Торговый Дом».
Внешэкономбанк в отзыве на заявление возражений по существу предъявленного требования не представил, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.
Арбитражный управляющий Мамонтов В.Н. к заседанию представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление Мамонтова В.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пунктом 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – постановление Пленума ВАС РФ № 91) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
По смыслу указанных норм обязанность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и погашению судебных расходов в деле о банкротстве возлагается на заявителя только в случае отсутствия достаточных средств у должника, соответствия заявленных расходов нормам Закона о банкротстве, а также принципу обоснованности и необходимости.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 и пункту 1 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных названным Законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве основанием для невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения может являться только факт освобождения или отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом от исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Материалами дела подтверждено исполнение Мамонтовым В.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Зерновой Торговый Дом» в период с 27.02.2012 по 27.05.2012. Вознаграждение Мамонтова В.Н. за исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Зерновой Торговый Дом» в размере 30000 руб. в месяц было установлено арбитражным судом решением от 27.02.2012. Указанный судебный акт вступил в законную силу, не отменен и в соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязательным и подлежит исполнению.
В деле отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали об отстранении Мамонтова В.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Зерновой Торговый Дом» из-за их неисполнения или ненадлежащего исполнения, в связи с чем отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявления в части расходов на выплату вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в обществе в размере 90000 руб. (30000 руб. * 3 мес.).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Как усматривается из заявления и приложенных к нему документов, арбитражным управляющим Мамонтовым В.Н. предъявлены к взысканию расходы, понесенные им в ходе процедуры конкурсного производства, в общей сумме 6523 руб. 48 коп.
Суд оценил расходы, понесенные конкурсным управляющим Мамонтовым В.Н., и считает, что они подлежат возмещению.
В заявленную сумму расходов арбитражным управляющим включены:
почтовые расходы – 713 руб. 59 коп.;
госпошлина за выдачу копий решения суда о несостоятельности ООО «Зерновой Торговый Дом» – 480 руб.;
оплата за публикацию в газете «Коммерсантъ» объявления о признании ООО «Зерновой Торговый Дом» несостоятельным и введении конкурсного производства – 5329 руб. 89 коп.
Заявленные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе чеками на оплату, публикацией в газете «Коммерсантъ», почтовыми квитанциями. Все расходы связаны с осуществлением Мамонтовым В.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Зерновой Торговый Дом».
Доказательств несоразмерности понесенных арбитражным управляющим расходов фактическим обстоятельствам дела в материалы дела не представлено.
Следовательно, вышеуказанные расходы обоснованны, необходимы и подлежат возмещению.
Учитывая, что заявителем, инициировавшим банкротство ООО «Зерновой Торговый Дом», является Внешэкономбанк, конкурсное производство в отношении должника завершено, материалами дела подтвержден факт отсутствия у должника имущества и денежных средств в объеме, достаточном для удовлетворения расходов, суд считает обоснованным требование арбитражного управляющего Мамонтова В.Н. о возложении расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Зерновой Торговый Дом», на заявителя по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.3, 20.6, 20.7, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление арбитражного управляющего Мамонтова Валерия Николаевича удовлетворить.
Взыскать с Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» (ОГРН 1077711000102, ИНН 7750004150, г. Москва, пр-т академика Сахарова, д.9) в пользу арбитражного управляющего Мамонтова Валерия Николаевича (27.07.1964 г.р., уроженец города Тбилиси Ленинского района Грузинской ССР, ИНН 771774670850, 311774601400570, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. Кибальчича, д. 11, корп. 1, кв. 35) вознаграждение в сумме 90000 руб. и судебные расходы за проведение процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерновой Торговый Дом» (ОГРН 1020400729359, ИНН 0411074908, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29) в размере 6523 руб. 48 коп. Всего 96523 руб. 48 коп. (девяносто шесть тысяч пятьсот двадцать три рубля 48 копеек).
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья
Л.А.Кулакова
