Определение от 18 июня 2014 года №А02-757/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отмене обеспечения иска
 
    город Горно-Алтайск
 
    18 июня 2014 года
 
Дело № А02-757/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Крестьянского хозяйства «Паспаульское» (ОГРН 1030400607775, ИНН 0409000070, ул. Совхозная, 2, с. Паспаул, Чойский район, Республика Алтай) об отмене обеспечения иска,
 
установил:
 
    Прокурор Республики Алтай обратился в арбитражный суд к  Администрации муниципального образования «Чойский район» (далее – Администрация) Республики Алтай и к Крестьянскому хозяйству «Паспаульское» (далее – К/Х «Паспаульское», крестьянское хозяйство) с исковым заявлением о признании заключенного между ответчиками договора от 29.01.2014 № 13 купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 04:02:040903:97, местоположение: Республика Алтай,  Чойский район в границах  кадастрового квартала  04:02:040903, общей площадью 19932921 кв.м., недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности.
 
    Определением от 11.04.2014 суд по заявлению прокурора принял обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать регистрационные действия в отношении земельного участка.
 
    Решением от 10.06.2014 суд удовлетворил заявление прокурора и признал недействительным (ничтожным)  договор от 29.01.2014 № 13 купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 04:02:040903:97, местоположение: Республика Алтай,  Чойский район в границах  кадастрового квартала  04:02:040903, общей площадью 19932921 кв.м.,  для  сельскохозяйственного производства, подписанный между  администрацией  муниципального образования «Чойский район» и крестьянским хозяйством  «Паспаульское», обязал крестьянское хозяйство «Паспаульское» возвратить земельный участок муниципальному образованию «Чойский район», указав, что решение суда является основанием для прекращения записи в Едином государственном реестре прав  на недвижимое имущество   и сделок с ним   о  праве  собственности крестьянского хозяйства «Паспаульское»  на земельный участок с кадастровым номером 04:02:040903:97.
 
    17.06.2014 в суд поступило заявление  об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 11.04.2014. В обоснование заявления указано на обстоятельства подписания между ответчиками соглашения о расторжении оспариваемого договора и необходимость аннулирования в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок за К/Х «Паспаульское».
 
    В силу части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Перечень случаев, при которых обеспечительные меры могут быть отменены, процессуальным законодательством не установлен. Из анализа правовых норм, регулирующих порядок и основания применения обеспечительных мер, следует, что такие меры отменяются в случаях, когда основания, послужившие причиной их принятия, отпали, либо появились новые обстоятельства, обосновывающие необходимость отмены обеспечительных мер. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.
 
    В соответствии со статьей 90 АПК РФ  обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Удовлетворяя заявление прокурора и принимая обеспечительные меры, суд согласился с доводами  заявителя  о том, что заявленная обеспечительная мера в виде  наложения ареста на денежные средства  обеспечит  реализацию  целей, предусмотренных статьей  90 АПК РФ.
 
    Запрет совершать регистрационные действия в отношении спорного земельного участка влечет невозможность аннулирования записи в ЕГРП о праве собственности К/Х «Паспаульское» на  земельный участок,  что  затрудняет исполнение  ответчиками  решения суда в добровольном порядке.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным до  вступления решения суда в законную силу отменить  обеспечительную меру  в части запрета совершать регистрационные действия по аннулированию в ЕГРП записи  о   праве собственности К/Х «Паспаульское» на земельный участок, что обеспечит возможность осуществить регистрационные действия при  совершении ответчиками соответствующих  действий, направленных   на внесение  изменений  в  ЕГРП о прекращении права собственности  крестьянского  хозяйства  на земельный участок.
 
    Вопрос об отмене обеспечительных мер в полном объеме будет разрешен судом    после вступления решения суда в законную силу  и представления  ответчиками  доказательств его добровольного  исполнения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 93, 97, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление Крестьянского хозяйства «Паспаульское» удовлетворить.
 
    Обеспечительную меру в части запрета совершать регистрационные действия по аннулированию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о  праве собственности крестьянского хозяйства «Паспаульское» на земельный участок с кадастровым номером 04:02:040903:97 отменить.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
    Судья                                                                                                       О.Л. Новикова