Решение от 09 июня 2014 года №А02-713/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    09 июня 2014 года
 
Дело № А02-713/14
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Якшимаевой Ф. Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, Озерковская набережная, 30, г.Москва) к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "РОСЭНЕРГО" (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374, пр. Коммунистический, 9-1, г. Горно-Алтайск) о взыскании 11291 рублей 19 копеек,
 
    без вызова сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество Страховая компания "Альянс" (далее – ОАО СК «Альянс») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (далее - ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО») о взыскании в порядке суброгации 11291 рублей 19 копеек, составляющих сумму страхового возмещения за повреждение автомобиля марки «Шевроле» государственный регистрационный знак А 189 СО 154 RUS, выплаченную истцом по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств за ремонт автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя автомобиля «Форд» государственный регистрационный знак А 054  ОК 154 Карсилян Г.С. Автомобиль «Шевроле» принадлежит на праве собственности ОАО «Компания «Юнимилк». Иск обоснован ссылками на статьи 15, 3936, 931, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 15.04.2014 суд в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предложил сторонам в срок до 06.06.2014 представить документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.
 
    Ответчик в установленный судом срок – до 30.05.2014 года отзыв на иск не представил.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суду  не заявили.
 
    Рассмотрев в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 10.06.2012 года в г. Новосибирске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Шевроле Нива» государственный регистрационный знак А 189 СО 154 RUS, под управлением Павлюка А.П. и автомобилем «Форд Эксплорере» государственный регистрационный  знак А 054  ОК 154.
 
    Из справки о ДТП от 10.06.2012 г., определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11.06.2012 года следует, что водитель Карсилян Г.С. в нарушение пункта 10.1 Правил  дорожного движения не обеспечил постоянный контроль за движением управляемого им транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» г/н А 189 СО  154, принадлежащий ОАО «Компания «Юнимилк».
 
    В результате ДТП автомобилю «Шевроле Нива» были причинены механические повреждения. Согласно счету на оплату № 000015030 от 28.08.2012 года стоимость восстановительного  ремонта составила 50103 рублей, с учетом износа - 45214 рублей 19 копеек.
 
    В связи с тем, что ущерб возник при использовании транспортного средства, поименованного в договоре добровольного комплексного страхования автотранспортного средства (страховой полис от 29.11.2011 г. Т31-6920811/1/S7-111-02К в ОАО СК «РОСНО») и в период срока действия договора страхования, истец – Страховщик признал факт повреждения автомобиля «Шевроле Нива» государственный  регистрационный знак А 189 СО 154  в результате ДТП 10.06.2012 г. и платежным поручением № 771495 от 06.09.2012 г. произвел выплату страхового возмещения в сумме 50103 рублей  ООО «ЭКСПОСЕРВИС».
 
    После чего, ОАО СК «Альянс» (02.12.2011 ОАО СК «РОСНО» переименовано в ОАО СК «Альянс») как страховщик, выплативший выгодоприобретателю по договору страхования транспортных средств страховое возмещение, предъявило настоящий иск о возмещении ущерба.
 
    22.03.2013 ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплатило ОАО СК «Альянс» частично сумму страхового возмещения в размере 33923 рублей. Таким образом, не возмещенным остался ущерб в размере 11291 рублей 19 копеек.
 
    Суд оценил требование истца о взыскании страхового  возмещения  в сумме  11291 рублей 19 копеек (с учетом износа) и считает его подлежащим  удовлетворению.
 
    В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком.
 
    Учитывая, что истцом выплачена сумма страхового возмещения, к ОАО СК «Альянс» в порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешло право требования к лицу, ответственному за убытки.
 
    В соответствии со статьей  931 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации   в случаях, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Факт совершения дорожно-транспортного происшествия материалами дела подтверждается.
 
    Судом установлено, что гражданская ответственность (ОСАГО) владельца  транспортного средства «Форд Эксплорере застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго» (полис ВВВ № 0595213198).
 
    При таких обстоятельствах истец правомерно обратился с иском к ООО «НСГ «Росэнерго», как страховщику автогражданской ответственности указанного лица.
 
    В силу статьи 6 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40 – ФЗ  «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховщик обязан возместить потерпевшему вред, причиненный при использовании транспортного средства застрахованным лицом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Пунктом  2 части 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В названной норме установлено, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен  не по его вине.
 
    Наступление страхового случая подтверждается материалами дела. Имеющиеся в деле документы (справка о ДТП от 10.06.2012 г.) подтверждают, что ДТП произошло в результате несоблюдения водителем Карсилян Г.С. пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно  части  3 статьи  70  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие  с такими  обстоятельствами  не вытекает  из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительна существа заявленных требований.
 
    Ответчик  каких-либо  возражений по существу рассматриваемого  дела  суду  не представил.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию 11291 рублей 19 копеек, составляющих сумму ущерба (с учетом износа транспортного  средства).
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд относит  на ответчика судебные расходы  истца в сумме 2000  рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» (ОГРН 1020400754285, ИНН 0411063374, г. Горно – Алтайск, пр. Коммунистический, 9,1) в пользу Открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438, ИНН 7702073683, Озерковская набережная, 30, г.Москва)11291 рублей 19 копеек в счет возмещения ущерба, 2000 рублей в счет возмещения  судебных расходов, всего  13291 рублей 19 копеек.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный  срок со дня его  принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                    Ф.Ю.Якшимаева