Определение от 25 августа 2014 года №А02-712/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                        http://www.altai.arbitr.ru/
 
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Горно-Алтайск
 
    25 августа 2014 года                                                              Дело № А02-712/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21 августа 2014 года.  Полный текст определения изготовлен 25 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (ИНН: 0411004749; ОГРН: 1020400733990, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чаптынова, 20) о признании требований в размере 8160 руб. 66 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, имущества муниципального унитарного предприятия «Тепло» (ИНН: 0411113120, ОГРН: 1030400754251; г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, 199)
 
    при участии представителей:
 
    заявителя – Скляренко  О.Б.;
 
    конкурсного управляющего -  Муканова В.И.,
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 13.06.2013 муниципальное унитарное предприятие «Тепло» (далее - МУП «Тепло», предприятие) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.  Конкурсным управляющим предприятия назначен Муканов В.И.
 
    03.07.2014 от Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (далее – Фонд социального страхования, учреждение) в суд поступило заявление о признании требований в размере 8160 руб. 66 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению  за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных  в реестр требований кредиторов, имущества  МУП «Тепло».   
 
    Конкурсный управляющий МУП «Тепло» Муканов В.И. в отзыве на заявление, возражая против удовлетворения требования Фонда социального страхования, заявил о пропуске кредитором срока исковой давности.  
 
    Рассмотрев заявленное требование, суд считает, что оно удовлетворению не подлежит.
 
    В силу части 2 статьи  225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении МУП «Тепло» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 112 от 29.06.2013.
 
    Фонд социального страхования обратился с настоящим требованием  03.07.2014 (согласно входящему штампу канцелярии суда). Таким образом, кредитором  пропущен срок для предъявления требований к должнику.
 
    Как видно из материалов дела, задолженность МУП «Тепло»  перед Фондом социального страхования образовалась в результате ненадлежащего исполнения предприятием обязательств по договор энергоснабжения тепловой энергией  № 154 от 01.09.2009. Согласно условиям договора МУП «Тепло» (энергоснабжающая организация) подавало Фонду социального страхования (абоненту) через присоединенную сеть тепловую  энергию на объект, находящийся по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 53/1, а абонент - оплачивал принятую энергию по ценам и в порядке, определенным сторонами в договоре.
 
    Уведомлением  от 30.09.2010 МУП «Тепло» уведомило учреждение о расторжении договора с 28.09.2010.
 
    Согласно акту выверки расчетов с МУП «Тепло»  на 30.09.2010 за предприятием числиться задолженность перед Фондом социального страхования  в сумме 8160 руб. 66 коп. Указанный акт подписан сторонами без возражений.
 
    Таким образом, на дату обращения Фонда социального страхования в арбитражный суд с заявлением о признании требований к должнику обоснованными  (03.07.2014) трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента, когда заявитель должен был узнать о нарушении своих прав (30.09.2010), истек.
 
    Из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следует, что возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, являются средством защиты заинтересованных лиц и могут заявляться в период конкурсного производства конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия. Если обстоятельства, на которые ссылаются указанные лица, подтверждаются в судебном заседании, арбитражный суд выносит определение об отказе во включении требования данного кредитора в реестр требований кредиторов в связи с пропуском срока исковой давности (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). Течение срока исковой давности в силу пункта 1 статьи 200 данного Кодекса начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Установив истечение с даты возникновения у кредитора денежного требования к должнику трехлетнего срока исковой давности и приняв во внимание заявление конкурсного управляющего должника о пропуске кредитором данного срока, суд приходит к выводу о том, что требование Фонда социального страхования  удовлетворению не подлежит.
 
    Суд отклоняет ссылку заявителя на требование от 18.05.2011 как на основание перерыва течения срока исковой давности, поскольку в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.
 
    Согласно части 9 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71, 134, 137, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    определил:
 
    В удовлетворении заявления Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (ИНН: 0411004749; ОГРН: 1020400733990, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чаптынова, 20) отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья                                                                                        Л.А.Кулакова