Решение от 02 июня 2014 года №А02-686/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    02 июня 2014 года
 
Дело № А02-686/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2014 года. Полный текст решения изготовлен 02 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи ЯкшимаевОЙ Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Плакас Г.Ф, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, пер. Гагаринский, 3, г. Москва) к Кокпоевой Сынару Ивановне (ОГРН 306040420500036, ИНН 040300657258,  с. Яконур, Усть-Канский район, Республика Алтай) о взыскании 3975588 рублей 88 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Мартакова Д.Ю., по доверенности от 24.04.2013, сроком до 29.11.2015;
 
    от ответчика – Кокпоевой С.И., личность установлена,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к Индивидуальному предпринимателю Кокпоевой Сынару Ивановне (далее – ИП Кокпоева С.И.) о взыскании 3975588 рублей 88 копеек задолженности по кредитному договору № 127003\0022 от 28.09.2012 с учетом уточнений, в том числе:
 
    3555103 рублей – срочный основной долг;
 
    374107 руб. 81 коп. – просроченные проценты;
 
    13448 руб. 94 коп. – начисленные проценты;
 
    14953 руб. 84 коп. – пеня за просрочку уплаты процентов;
 
    881 руб. 51 коп. – пеня за просрочку основного долга;
 
    3265 руб. 62 коп. – штрафные проценты за просрочку основного долга;
 
    13328 руб. 84 коп. – просроченная комиссия за обслуживание кредита.
 
    Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на имущество: оборудование 15 наименований, общей залоговой стоимостью – 5122291 рублей по договору залога, заключенному с ответчиком в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 28.09.2012 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ИП Кокпоевой С.И. денежные средства (далее – кредит) в общей сумме 3585603 руб. со сроком возврата 25.05.2017 и с обеспечением залогом имущества. Обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременной уплате процентов за пользование кредитом явились основанием для обращения Банка в суд с настоящим иском. Иск обоснован  ссылками на статьи 12, 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Ответчик отзыв на иск не представил. В предварительном судебном заседании признала исковые требования и подтвердила наличие залогового имущества.
 
    В судебном заседании по первой инстанции представитель истца настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, уточнил расчет задолженности и ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта осмотра залогового имущества вместе с залогодателем 21.05.2014 по месту его нахождения в с.Яконур Усть-Канского района.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования к ИП Кокпоевой С.И. подлежащими удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует:
 
    28.09.2012 ОАО «Россельхозбанк (кредитор) и ИП Кокпоева С.И. (заемщик) подписали кредитный договор № 127003\0022, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 3585603 руб. на срок до 25.05.2017, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства с уплатой ежемесячно 15,5 процентов за пользование заемной суммой. Одновременно сторонами был подписан в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору договор о залоге оборудования № 127003/0022-5 от 28.09.2012 – 15 наименований общей стоимостью 5122291000 рублей.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств Банк перечислил на счет заемщика 2765219 руб. 26 коп., что подтверждается банковским ордером № 190604 от 28.09.2012 и 820383 руб. 74 коп. банковским ордером № 69949 от 09.11.2012.
 
    ИП Кокпоева в нарушение требований закона и условий договора, начиная с 29.06.2013, в обусловленные договором сроки возврат заемных денежных средств и уплату процентов не производит.
 
    В силу пункта 4.5 кредитного договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом, и комиссий, предусмотренных настоящим договором, в том числе, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или уплачивать начисленные комиссии.
 
    Обстоятельства непогашения ИП Кокпоевой С.И. просроченной задолженности и неуплата очередных платежей по кредитному договору явились основанием для обращения Банка в суд.
 
    Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.
 
    Между сторонами кредитного договора сложились правоотношения, регулируемые параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В пункте 1.6 кредитного договора стороны согласовали, что погашение кредита осуществляется согласно графику погашения кредита (Приложения № 1 к кредитному договору № 127003/0022 от 28.09.2012).
 
    Порядок и сроки уплаты процентов за пользование кредитом определены в пунктах 4.1, 4.2 кредитного договора: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) кредита (основного долга) (включительно).
 
    Пунктом 1.3.2 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика в течение всего периода действия договора производить уплату комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5 % от остатка ссудной задолженности. В силу пунктов 4.8.1 и 4.8.2 указанная комиссия подлежит начислению и уплате в порядке, аналогичном установленному порядку начисления и уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Материалами дела подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме. ИП Кокпоева С.И. в нарушение требований закона и условий договора в обусловленные договором сроки заемные денежные средства Банку не возвратила, уплату процентов за пользование кредитом  не производит.
 
    Судом установлено и ИП Кокпоевой С.И. не оспорено, что по состоянию на 18.03.2014 её задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 3975588 руб. 88 коп., срочный основной долг - 3555603 руб., просроченные проценты – 374107 руб. 81 коп., начисленные проценты по просроченному основному долгу – 3265 руб. 62 коп., начисленные проценты по основному долгу – 13448 руб. 94 коп., просроченная комиссия за обслуживание кредита – 13328 руб. 84 коп.
 
    В пункте 7.1 кредитного договора стороны предусмотрели, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) исходя из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
 
    Руководствуясь указанным положением кредитного договора, истец начислил пени за просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом по состоянию на 18.03.2014.
 
    Так, согласно расчетам истца по кредитному договору пеня по просроченному основному долгу составила 881 руб. 51 коп., по просроченным процентам – 14953 руб. 16 коп.
 
    Руководствуясь частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, суд принимает признание ИП Кокпоевой обстоятельств наличия по состоянию на 18.03.2013 задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом и по комиссии за обслуживание кредита по пеням по кредитному договору от 28.09.2012 № 127003/0022 в заявленном истцом размере.
 
    Оценив требование истца об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге оборудования от 28.09.2012 № 127003/0022-5 имущество, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    28.09.2012 между сторонами был заключен договор залога № 127003/0022-5, согласно которому в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек по кредитному договору от 28.09.2012 № 127003/0022 ИП Кокпоева передала в залог Банку оборудование:
 
    №
 
    п/п
 
    Наимен.
 
    Оборудования
 
 
    Год выпуска
 
    Фирма производитель
 
    страна
 
    Местона-
 
    хождение
 
    Кол-во
 
    Стоимость по договору/контракту
 
    1
 
    Пакет Труба 100
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    315069,20
 
    2
 
    Пакет 100 Quadrofix
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    548576,40
 
    3
 
    Автомат промывки Sinetherm
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    208192,40
 
    4
 
    Вакуумный насос RPS 1200
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    149763,40
 
    5
 
    ClassicProс силиконовой сосковой резиной
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    148815,20
 
    6
 
    Кабель силовой
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    58516,00
 
    7
 
    Электрошкаф
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    33756,00
 
    8
 
    Танк-охладитель Tcoolcompact50 Hz2110л.
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    2
 
    1120780,00
 
    9
 
    Кормораздатчик-измельчитель-смеситель КИС-7 БМ с ЭВДУ
 
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    830000,00
 
    10
 
    Мобильная доильная установка
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    70300,00
 
    11
 
    Дизельная электростанция АД-20С-Т400-1РМ13 «LESTER»
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    260500,00
 
    12
 
    Оборудование для комплектации молокопровода и вакуумопровода
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    228022,40
 
    13
 
    Измельчитель фуражного зерна
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Барнаул, ул.
 
    Тракторная, 7/4
 
    1
 
    110000,00
 
    14
 
    Транспортер скребковый навозоуборочный ТСН-2.оВ
 
    2012
 
    Россия
 
    г.Кемерово,
 
    пр.Кузнецкий,22
 
    2
 
    680000,00
 
    15
 
    Стойловое оборудование с уровневой системой поения на 100 голов
 
    2012
 
    Россия
 
    РА,с.Яконур,
 
    ул.туймечекова,15А
 
    1
 
    360000,00
 
    Общей залоговой стоимостью – 5122291 рублей.
 
    Судом установлено, что все существенные условия договора залога сторонами согласованы, в связи, с чем суд приходит к выводу о заключенности договора залога от 28.09.2012 № 127003/0022-5.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
 
    Материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору от 28.09.2012 № 127003/0022.
 
    Предметы залога сохранены залогодателем В настоящее время все залоговое имущество находиться  в с Яконур ул.Туймечекова №15А.. Обстоятельства, при которых обращение взыскания не допускается, судом также не установлены.
 
    Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в пределах суммы задолженности по кредитному договору всего оборудования – 5122291 рублей при отсутствии спора между сторонами по данному поводу. Оборудование не утратило товарную стоимость, так оно не смонтировано полностью не эксплуатировалось.
 
    На основании статьи 350 ГК РФ суд определяет способ реализации заложенного имущества – путем продажи на публичных торгах.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 46877 рублей 88 копеек в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, пунктом 2 части 1 статьи 148, статьей 149, пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 151, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Кокпоевой Сынару Ивановны (ОГРН 306040420500036, ИНН 040300657258, с. Яконур, Усть-Канский район, Республика Алтай) в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, пер. Гагаринский, 3, г. Москва) 3975588 рублей 88 копеек в счет исполнения обязательств по кредитному договору № 117003/0022 от 28.09.2012 года.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге  оборудования № 127003/0022-5 от 28.09.2012, 15 наименований, 2012 года выпуска, хранящегося по адресу: Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Яконур, ул. Туймечекова, 15А.
 
    Определить способ реализации залогового имущества путем публичных  торгов с установлением начальной  продажной цены всего оборудования равной залоговой стоимости 5122291 рубль 00 копеек.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Кокпоевой Сынару Ивановны (ОГРН 306040420500036, ИНН 040300657258, с. Яконур, Усть-Канский район, Республика Алтай) в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Горно-Алтайского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, пер. Гагаринский, 3, г. Москва) 46877 рублей 88 копеек в возмещение судебных расходов.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева