Определение от 23 июня 2014 года №А02-669/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: А02-669/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    23 июня 2014 года
 
Дело № А02-669/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаева Ф. Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к открытому акционерному обществу "Производственный жилищно-эксплуатационный трест" (ОГРН 1080411004189, ИНН 0411139143, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск) о взыскании 526827 руб. 05 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" обратилось в суд к открытому акционерному обществу "Производственный жилищно-эксплуатационный трест" с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 526827 руб. 05 коп.
 
    В судебном заседании, состоявшемся 17.06.2014, по ходатайству сторон судом объявлялся перерыв для урегулирования спора во внесудебном порядке.
 
    В судебное разбирательство 23.06.2014 представители сторон не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    К судебному разбирательству стороны направили в суд ходатайство о прекращении производства по делу, и представили суду на утверждение проект мирового соглашения.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
 
    Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в мировом соглашении могут содержаться: условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
 
    В соответствии со статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано полномочными представителями. Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.
 
    Судом не установлено нарушения прав и законных интересов других лиц, противоречий закону (нормам гражданского законодательства), условия удовлетворяют интересы обеих сторон и разрешают конфликт. Из материалов дела следует, что мировое соглашение заключено добровольно, суд не располагает сведениями, препятствующими к заключению мирового соглашения
 
    В заключенном по делу мировом соглашении стороны согласовали следующее:
 
    1. Стороны договариваются, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере: 526827 рублей 05 копеек в оплату за оказанные услуги  с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и 1000 рублей в возмещение судебных расходов.
 
    2. Сумму денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется оплатить истцу в срок до 24 июля 2014 года в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При разрешении вопроса о распределении судебных расходов с учетом увеличения суммы исковых требований и того, что стороны заключили мировое соглашение, руководствуясь статьей 110 АПК РФ, Информационным письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета 5768 рублей 27 копеек в уплату государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение по делу А02-669/2014 между открытым акционерным обществом "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" и открытым акционерным обществом "Производственный жилищно-эксплуатационный трест" на следующих условиях:
 
    1.  Ответчик-ОАО «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» уплачивает Истцу-ОАО «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» денежные средства в размере: 526827 рублей 05 копеек в оплату за оказанные услуги  с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и 1000 рублей в возмещение судебных расходов.
 
    2. Сумму денежных средств в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения ответчик-ОАО «Производственный жилищно-эксплуатационный трест» обязуется оплатить истцу в срок до 24 июля 2014 года в полном объеме.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Производственный жилищно-эксплуатационный трест" (ОГРН 1080411004189, ИНН 0411139143, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5768 рублей 27 копеек.
 
    Прекратить производство по делу № А02-669/2014.
 
    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать