Определение от 01 августа 2014 года №А02-668/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта
 
по вновь открывшимся обстоятельствам
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    01 августа 2014 года
 
Дело № А02-668/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в лице судьи Гутковича Е. М., рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Чуйское" (ОГРН 1030400664293, ИНН 0408000230, ул. Ленина, 54, с. Майма, Майминский район, Республика Алтай) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам   определения суда от 05.07.2013 об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
 
Суд установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Чуйское" 30.07.2014 обратилось в суд заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам   определения суда от 05.07.2013.
 
    В качестве вновь открывшегося обстоятельства указан запрос Министерства имущественных отношений Республики Алтай от 26.05.2014, которым от общества затребованы объяснения  по вопросу использования денежных средств на строительство откормочной площадки в с. Карлушка.
 
    Как следует из определения суда  от 05.07.2013 суд утвердил мировое соглашение,  заключенное между ООО  НП ПСП «Зодчий» и ООО «Чуйское» в целях прекращения спора в связи с несвоевременной оплатой работ по договору подряда №11-28 от 03.10.2011.
 
    В заявлении о пересмотре определения от 05.07.2013 ООО «Чуйское» не указало какие существенные обстоятельства не были и не могли быть  известны заявителю в связи с запросом об использовании средств на оплату подрядчику выполненных работ по договору подряда.
 
    Каких-либо иных обстоятельств, которые предусмотрены статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении не указано.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" обстоятельства, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.
 
    Если конкретное обстоятельство не названо в заявлении или оно не отвечает признакам обстоятельств, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 АПК РФ, такое заявление подлежит возвращению со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ.
 
    Руководствуясь  пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
 
определил:
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью "Чуйское"  от 30.07.2014, б/н, возвратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.М. Гуткович