Решение от 10 июля 2014 года №А02-664/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    10 июля 2014 года
 
Дело № А02-664/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к Автономному учреждению Республики Алтай "Автобаза "Медавтотранс" (ОГРН 1020400764240, ИНН 0411009024, ул. Шоссейная, 34, г. Горно-Алтайск) о взыскании 692526 рублей 28 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    истца – Ткаченко Е.Г., доверенность от 16.04.2013 в деле;
 
    ответчика – Баженовой В.В., доверенность от 11.04.2014 в деле;
 
установил:
 
    открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Автономному учреждению Республики Алтай "Автобаза "Медавтотранс" (далее – Учреждение) о взыскании задолженности за тепловую энергию  и горячее водоснабжение в сумме 959312 рублей 21 копейки.
 
    Иск мотивирован обстоятельствами ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 54 от 16.08.2012 и обоснован ссылками на статьи 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 681662 рублей 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10863 рублей 64 копеек.
 
    Данное уточнение размера заявленного требования принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно представил суду акт сверки взаиморасчетов за период с 01.12.2013 по 27.06.2014.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 16.08.2012 между ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» (поставщик) и Учреждением (абонент) заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 54 по условиям которого поставщик обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на объекты, расположенные по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Шоссейная, 29/1, 29/2, 27/1, 34, общим объемом 24903 м.куб., абонент в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме согласно платежным документам производить оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в срок, определенный настоящим договором.
 
    Пунктом 2.1.2 договора предусмотрено, что поставщик отпускает исполнителю тепловую энергию в количестве согласованном сторонами в следующем объеме на год ориентировочно 1307, 94 Гкал по квартально согласно приложению № 1 к договору.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора расчеты за потребленную абонентом тепловую энергию  производится по тарифам, утверждаемым Комитетом по тарифам Республики Алтай.
 
    Стоимость тепловой энергии на момент заключения договора составляет: тариф на тепловую энергию 1744,23 руб. за 1 Гкал. (без учета НДС); надбавка к тарифу 115, 35 руб. за 1 Гкал. (без учета НЛС).
 
    Стоимость настоящего договора на момент заключения составляет 2870012 рублей 70 копеек.
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата за расчетный период производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.5 договора).
 
    Пунктом 3.6 стороны установили, что причитающиеся поставщику платежи производятся по окончании отчетного месяца на основании выставленному абоненту счету безналичным путем на расчетный счет поставщика, но не позднее 5 дней с момента получения счета-фактуры от поставщика. Платежи от абонента могут вноситься непосредственной в кассу поставщика.
 
    Согласно пункту 1 раздела 6 действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие в период с 16.08.2012 и действует до 31.12.2013 включительно. Договор считается продленным на  тех же условиях на один год, если не менее чем за  месяц до окончания срока действия договора не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора.
 
    Неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с заявленным исковым требованием.
 
    Давая правовую оценку отношениям, возникшим между сторонами по делу и определяя в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации действительную общую волю сторон с учетом цели правоотношений, суд считает, что правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По правилам статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт оказания услуг энергоснабжающей организацией (истцом) в спорный период, наличие долга и его размер.
 
    Цена договора (тарифы теплоресурса) ответчиком не оспаривалась.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения за спорный период по договору истцом в материалы дела представлены месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы январь и февраль 2014 года, акт оказанных услуг от 31.01.2014, от 28.02.2014, а также счета-фактуры от 31.01.2014 № 211, от 28.02.2014 № 511, фиксирующие объем оказанных услуг и их стоимость.
 
    При этом в материалах дела отсутствуют претензии со стороны ответчика о качестве оказываемых истцом услуг, а также отсутствуют сведения о перерывах в теплоснабжении на объекте ответчика. Возражения по качеству оказанных услуг ответчиком также не были заявлены.
 
    Факт потребления ответчиком тепловой энергии в январе, феврале 2014 года судом установлен и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию январь - февраль 2014 года в сумме 692526 рублей 64 копеек.
 
    Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10863 рублей 64 копеек за периоды с 15.02.2014 по 28.02.2014, с 18.03.2014 по 28.04.2014, как соответствующее требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ответчик расчет процентов за просрочку оплаты электроэнергии за  указанный период не оспорил, доказательств их оплаты не представил, поэтому проценты в сумме 10863 рубля 64 копеек подлежат принудительному взысканию с ответчика.
 
    Распределяя судебные расходы, суд учитывает, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, при последующем увеличении размера  исковых требований государственная пошлина не уплачивалась. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 2000 рублей и в доход федерального бюджета в сумме 14850 рублей 53 копейки.
 
    Руководствуясь статьями 110, 176-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворить.
 
    Взыскать с Автономного учреждения Республики Алтай "Автобаза "Медавтотранс" (ОГРН 1020400764240, ИНН 0411009024, ул. Шоссейная, 34, г. Горно-Алтайск) в пользу открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) основной долг в размере 681662 рубля 64 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10863 рублей 64 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего: 694526 (шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 28 копеек.
 
    Взыскать с Автономного учреждения Республики Алтай "Автобаза "Медавтотранс" (ОГРН 1020400764240, ИНН 0411009024, ул. Шоссейная, 34, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14850 (четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев