Определение от 22 июля 2014 года №А02-65/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования
 
кредиторов к должнику в полном объеме
 
    Горно-Алтайск
 
    22 июля 2014 года                                                                     Дело № А02-65/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 21.07.2014 года. Полный текст определения изготовлен 22.07.2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова  А. А., при ведении протокола помощником судьи Часовниковой Е.С. (после перерыва секретарем судебного заседания Козловой Т.С.), рассмотрев в судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (ОГРН: 1052242180792, ИНН: 2224098028, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Мироновская, 18, 4,1), заявление Бастрыкиной Кристины Николаевны (142700, Московская область, г. Видное, мкр. Солнечный, д. 6, кв. 38) о намерении удовлетворить требования кредиторов должника,
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Прогресс»  - Карибджанова Р.К.  по доверенности от 18.12.2013, в деле; после перерыва – Абрамова Е.В. по доверенности от 18.12.2013, в деле;
 
    иных лиц участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве – не явились, уведомлены;
 
установил:
 
    Решением от 28.10.2013 года суд признал ООО «АлтайРудаМеталл» (далее  - ООО «АлтайРудаМетаклл») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначен Фоноберов В.С.
 
    25.10.2013 года Бастрыкина К.Н. обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл». Заявление обосновано ссылками на статьи 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и указанием на намерение погасить долги перед кредиторами, том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в течение 20-ти дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения  путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет.
 
    Определением суда от 12.05.2014 года суд отказал в признании требований кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл» удовлетворенными обществом с ограниченной ответственностью «Глория», в рамках соответствующего заявления, поступившего в суд третьим, и перешел к рассмотрению заявления Бастрыкиной К.Н., которое поступило четвертым.
 
    Определением от 21.05.2014 года судебное заседание по рассмотрению заявления Бастрыкиной К.Н. откладывалось  по ходатайству ООО «Глория» в связи с обжалованием в апелляционном порядке определения от 12.05.2014 по заявлению данного общества.
 
    14.07.2014 Бастрыкиной К.Н. представлено ходатайство об отложении рассмотрения заявления в связи с занятостью с иных судебных заседаниях.
 
    Конкурсный управляющий, также, предоставил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его болезнью и невозможности обеспечить явку представителя.
 
    Представитель ООО «Прогресс» (конкурсный кредитор)  представил отзыв на заявление, в котором указал, что Бастрыкина К.Н. входит в единую группу лиц, подавших аналогичные заявления о намерениях в один день - 25.10.2013 с целью затянуть процедуру банкротства в отношении должника. Указанные заявления являются мнимыми и не направлены на реализацию прав, предусмотренных статьей 125 Закона о банкротстве, поскольку по итогам рассмотрения поступивших ранее трех заявлений денежные средства на счет должника внесены не были. Учитывая изложенное, а также ссылаясь на злоупотребление Бастрыкиной К.Н. своими правами, которой ранее подавалось заявление о признании ООО «АлтайРудаМеталл» несостоятельным (банкротом), ООО «Прогресс» считает заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв, согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, (с 14 по 21 июля 2014) для предоставления возможности заявителю и иным лицам ознакомиться с отзывом конкурсного кредитора – ООО «Прогресс».
 
    В продолжение судебного  заседания от конкурсного управляющего и Бастрыкиной К.Н. поступили ходатайства об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом ООО «Прогресс».
 
    Как отмечено выше, судом объявлялся пятидневный перерыв для ознакомления участников процесса с отзывом ООО «Прогресс».
 
    Часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагает риск наступления последствий несовершения процессуальных действий на лиц, участвующих в деле.
 
    Суд находит достаточным указанный срок для реализации заявителем и конкурсным управляющим предоставленных законом прав на ознакомление с материалами обособленного спора, в связи с чем, отзывает в удовлетворении ходатайств об обложении судебного заседания, которое может повлечь нарушение прав и законных интересов иных лиц, подавших аналогичные заявления о намерениях.
 
    Также, при разрешении ходатайств суд учел, что в них не указаны обстоятельства, обосновывающие необходимость обязательного личного участия заявивших их лиц в судебном заседании по рассмотрению настоящего заявления.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе, по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не представили.
 
    Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав представителя конкурсного кредитора – ООО «Прогресс», поддержавшего доводы, изложенные в отзыве,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить  должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Судом установлено, что заявление Бастрыкиной К.Н. о намерении удовлетворить требования кредиторов к ООО «АлтайРудаМеталл» в полном объеме отвечает требованиям пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве, не рассмотренных заявлений от иных лиц о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме ранее настоящего заявления в суд не поступало.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление Бастрикиной К.Н. о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме подлежит удовлетворению.
 
    Удовлетворяя заявление, суд находит несостоятельными возражения ООО «Прогресс», в том числе, со ссылкой статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данным обществом не представлено каких-либо доказательств мнимости намерений Бастрыкиной К.Н., а также злоупотребления данным физическим  лицом своими правами.
 
    При этом суд отмечает, что ранее имевший место факт подачи Бастрыкиной К.Н. заявления о признании ООО «АлтайРудаМеталл» несостоятельным (банкротом) не может свидетельствовать о намерении заявителя причинить вред должнику.
 
    Руководствуясь статьями 113, 125 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    1.      Заявление Бастрыкиной Кристины Николаевны (142700, Московская область, г. Видное, мкр. Солнечный, д. 6, кв. 38) о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (ОГРН: 1052242180792, ИНН: 2224098028, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Мироновская, 18, 4,1), удовлетворить.
 
    2.      Бастрыкиной Кристине Николаевне (142700, Московская область, г. Видное, мкр. Солнечный, д. 6, кв. 38) в течение двадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения осуществить погашение требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (ОГРН: 1052242180792, ИНН: 2224098028, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Мироновская, 18, 4,1) в общей сумме 380715167 (триста восемьдесят миллионов семьсот пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 64 коп. путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника.
 
    3.      Бастрыкиной Кристине Николаевне (142700, Московская область, г. Видное, мкр. Солнечный, д. 6, кв. 38), либо конкурсному управляющемунаправить в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными в порядке и сроки, установленные статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    4.      Назначить судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов, на 13 августа 2014 года в 11 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 211 Б, телефон 4-76-70.
 
    5.      Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу -   http://www.altai.arbitr.ru/
 
    6.      Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Борков