Определение от 14 октября 2014 года №А02-65/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования
 
кредиторов к должнику в полном объеме
 
    город Горно-Алтайск
 
    13 октября 2014 года
 
Дело № А02-65/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова  А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.С., рассмотрев в судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества  с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (ОГРН: 1052242180792, ИНН: 2224098028, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Мироновская, 18, 4,1), заявление Травкиной Юлии Сергеевны  (121096, г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 4, кв. 15)  о намерении удовлетворить требования кредиторов должника,
 
    без участия представителей заявителя и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, уведомленных надлежащим образом,
 
установил:
 
    Решением от 28.10.2013 года суд признал общество с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (далее – ООО «АлтайРудаМеталл») несостоятельным (банкротом) и ввел в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден  Фоноберов В.С.
 
    Определением суда от 18.04.2014 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, до 28.10.2014 года включительно, с соответствующим продлением полномочий конкурсного управляющего.
 
    25.10.2013 года Травкина Ю.С. обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл». Заявление обосновано ссылками на статьи 113, 125 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и указанием на намерение погасить долги перед кредиторами в течение 20-ти дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет.
 
    Представитель ООО «Прогресс» (конкурсный кредитор)  представил отзыв на заявление, в котором указал, что Травкина Ю.С. входит в единую группу лиц, подавших аналогичные заявления о намерениях в один день - 25.10.2013 с целью затянуть процедуру банкротства в отношении должника. Указанные заявления являются мнимыми и не направлены на реализацию прав, предусмотренных статьей 125 Закона о банкротстве, поскольку по итогам рассмотрения поступивших ранее заявлений денежные средства на счет должника внесены не были. При этом конкурсный кредитор отмечает, что интересы третьих лиц представляют одни и те же представители, которые, в свою очередь, также, подали заявления о намерениях. Учитывая изложенное, а также ссылаясь на злоупотребление Травкиной Ю.С. своими правами, направленными на причинение вреда развитию и ведению предпринимательской деятельности должника, ООО «Прогресс» считает заявление не подлежащим удовлетворению.
 
    Определением от 06.10.2014 года в судебном заседании по рассмотрению заявления Травкиной Ю. был объявлен перерыв в связи с не рассмотрением Арбитражным судом Республики Алтай заявлений иных лиц (ЗАО «Финансовая корпорация») о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл», поступивших в суд ранее настоящего заявления.
 
    Определением суда от 13.10.2014 года суд прекратил производство по заявлению закрытого акционерного общества «Финансовая корпорация» о намерении удовлетворить требования кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл» и перешел к рассмотрению заявления Травкиной Ю.С.
 
    В продолжение судебного  заседания 13.10.2014 года, в электронном виде, от конкурсного управляющего поступило ходатайства об отложении судебного заседания на срок до четырнадцати дней с целью соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве ООО «АлтайРудаМеталл», а также достижения задач арбитражного судопроизводства и целей банкротства должника, основанных на законности, равноправии и состязательности сторон. Кроме того, в ходатайстве конкурсный управляющий указал, что ООО «Прогресс»   не представлено достаточных доказательств, указывающих на вхождение Травкиной Ю.С. в одну группу лиц с иными заявителями, а также злоупотреблением последней своими материальными правами.
 
    13.10.2014 Травкиной Ю.С. представлено ходатайство о рассмотрении заявления о намерении в ее отсутствие.
 
    Как отмечено выше, производство по  заявлению ЗАО «Финансовая корпорация» прекращено судом в связи с отказом от соответствующих требований, при наличии причин (введение конкурсного производства в отношении заявителя), объективно препятствующих указанному обществу произвести погашение требований кредиторов ООО «АлтайРудаМеталл»,  в связи с чем, суд отзывает в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об обложении судебного заседания, которое может повлечь нарушение прав и законных интересов как Травкиной Ю.С., так и иных лиц, подавших аналогичные заявления о намерениях.
 
    Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе, по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражений в соответствии с требованиями Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» не представили.
 
    Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить  должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.
 
    В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника – унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Судом установлено, что заявление Травкиной Ю.С. о намерении удовлетворить требования кредиторов к ООО «АлтайРудаМеталл» в полном объеме отвечает требованиям пункта 3 статьи 113 Закона о банкротстве, не рассмотренных заявлений от иных лиц о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме ранее настоящего заявления в суд не поступало.
 
    Учитывая вышеизложенное, заявление Травкиной Ю.С. о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме подлежит удовлетворению.
 
    Удовлетворяя заявление, суд находит несостоятельными возражения ООО «Прогресс», в том числе, со ссылкой статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку данным обществом не представлено каких-либо доказательств мнимости намерений Травкиной Ю.С., а также злоупотребления данным физическим  лицом своими правами.
 
    Руководствуясь статьями 113, 125 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    Заявление Травкиной Юлии Сергеевны  (121096, г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 4, кв. 15) о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (ОГРН: 1052242180792, ИНН: 2224098028, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Мироновская, 18, 4,1), удовлетворить.
 
    Травкиной Юлии Сергеевне  (121096, г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 4, кв. 15)  в течение двадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения осуществить погашение требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АлтайРудаМеталл» (ОГРН: 1052242180792, ИНН: 2224098028, юридический адрес: 105187, г. Москва, ул. Мироновская, 18, 4,1) в общей сумме 380715167 (триста восемьдесят миллионов семьсот пятнадцать тысяч сто шестьдесят семь) рублей 64 коп. путем перечисления денежных средств на специальный расчетный счет должника.
 
    Травкиной Юлии Сергеевне  (121096, г. Москва, ул. Барклая, д. 5, корп. 4, кв. 15), либо конкурсному управляющемунаправить в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными в порядке и сроки, установленные статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по итогам удовлетворения требований кредиторов, на 07 ноября 2014 года в 12 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал судебных заседаний № 211 Б, телефон 4-76-79.
 
    Дополнительную информацию о движении дела, дате и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай  по веб-адресу -   http://www.altai.arbitr.ru/
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Борков