Определение от 12 августа 2014 года №А02-650/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    12 августа 2014 года.
 
Дело № А02-650/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С.,  рассмотрев в судебном заседании заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (ИНН: 2259005120, ОГРН: 1022200864509; место нахождения: 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. 50 лет Победы, 1 А) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии представителей:
 
    Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай – Тотадзе М.Г. по доверенности № 167 от 19.11.2013г.(в деле),
 
    Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Автомир» (далее – ООО «Автомир») обратилось в арбитражный суд с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 03.07.2014г. в связи с отсутствием  письменного согласия ООО «Автомир», а также иных лиц  на финансирование расходов по делу о банкротстве, вследствие чего  не предоставлено достаточных доказательств  возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства, судом было назначено  судебное заседание по вопросу о прекращении производства по настоящему делу на 24.07.2014г.
 
    Определением от 24.07.2014г. в связи с отсутствием  письменного согласия ООО «Автомир», а также иных лиц  на финансирование расходов по делу о банкротстве, вследствие чего  не предоставлено достаточных доказательств  возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства, судом было назначено  судебное заседание по вопросу о прекращении производства по настоящему делу на 12.08.2014г.
 
    В настоящее судебное заседание представитель Должника не явился, извещен в соответствии с требованиями статьи 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель УФНС России по Республики Алтай не возражал против прекращения производства по делу в связи с отсутствием достаточных доказательств возможности покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, кроме этого указав, что в настоящее время  Должник прекратил свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения.
 
    Выслушав представителя уполномоченного органа исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «Автограф» на момент подачи заявления о банкротстве в суд было зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в Межрайонный ИФНС России № 5 по Республике Алтай 23.01.2009 г.
 
    Согласно информации, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы 18.07.2014г. ООО «Автограф» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения  к ООО «Регион-А», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № 2101 от 12.08.2014г.
 
    На основании части 2 статьи 58 Гражданского Кодекса Российской Федерации вновь созданное в результате присоединения юридическое лицо ООО "Регион-А" является правопреемником ООО "Автограф" в соответствии с передаточным актом.
 
    Согласно пункта 1 статьи 53 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" - N 14-ФЗ от 08.02.1998 года присоединением общества признается прекращение одного или нескольких обществ с передачей всех их прав и обязанностей другому обществу.
 
    Изложенные обстоятельства отражены в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.06.2012.
 
    Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Вместе с тем, при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе (статья 48 АПК РФ) может применяться лишь в случае преобразования юридического лица.
 
    Если реорганизация должника осуществлена путем слияния, присоединения, разделения, выделения, то при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) реорганизованных организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяться не может, так как арбитражные суды рассматривают не спорное правоотношение сторон, а устанавливают факт несостоятельности (банкротства) конкретной организации (пункт 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)").
 
    На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    Положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются общими и подлежат применению при рассмотрении судами дел о несостоятельности (банкротстве) наряду с нормами специального законодательства - Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Основания для прекращения производства по делу о банкротстве установлены статьей 57 Закона о банкротстве. Из указанной нормы следует, что такие основания могут быть применены судом, при условии существования должника как субъекта гражданских правоотношений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 ст. 48 Федерального закона от 26.10.2012 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 149, 150, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Автомир» (ИНН: 2259005120, ОГРН: 1022200864509; место нахождения: 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. 50 лет Победы, 1 А) о признании его несостоятельным (банкротом), прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано  в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
    Судья
 
    И.В.Черепанова