Решение от 02 июня 2014 года №А02-634/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: А02-634/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    город Горно-Алтайск
 
    02 июня 2014 года
 
Дело № А02-634/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной  инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай  (ОГРН  1040400558990, ИНН  0404005572, ул. Победы, 28, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай) к Сельской администрации Казахского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай (ОГРН: 1020400507214, ИНН: 0401000791, ул. Абая, 12, с. Жана-Аул, Кош-Агачский район, Республика Алтай) о взыскании 1419 руб. 74 коп.,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Алтай (далее – МРИФНС № 2 по РА) обратилась в суд с заявлением к Сельской администрации Казахского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай (далее – Казахская сельская администрация, Администрация) о взыскании 1419 руб. 74 коп., из них: 1273 руб.  – недоимки по  налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года, 146 руб. 74 коп. – пени за неуплату налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года.
 
    Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».
 
    В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
 
    Ответчик отзыв на заявление не представил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что требование Инспекции подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела, Казахская сельская администрация зарегистрирована в качестве юридического лица  29.12.2012 года, о чем сделана запись в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1020400507214.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В соответствии  со статьей 143 Налогового кодекса Российской Федерации, Администрация  является плательщиком налога на добавленную стоимость.
 
    Согласно статье 173 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, общая сумма налога и увеличенная на суммы налога, восстановленного в соответствии с НК РФ,
 
    В соответствии со статьей 147 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров, (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Согласно материалам дела, 26.12.2013 года Казахская сельская администрация представила в налоговый орган налоговую декларацию  по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года. Согласно представленной декларации сумма, подлежащая к уплате составила 1273 руб., в бюджет перечислена не была. В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком указанного налога, образовалась недоимка в размере 1273 руб., на сумму которой в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в сумме 146 руб. 74 коп.  
 
    В соответствии со статьей 69, пунктом 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекцией в адрес Администрации направлено требование № 149 от 03.02.2014 года об уплате в срок до 21.02.2014 года  недоимки по налогам в общей сумме 10957 руб. 43 коп., в том числе: недоимки  по налогу на добавленную стоимость  за 3 квартал 2013 года в сумме 1273 руб. и пеней в сумме 146  руб. 74 коп.   Указанное требование налогоплательщиком было исполнено частично.
 
    На момент обращения в суд задолженность ответчика по требованию  № 149 от 03.02.2014 года составила 1419 руб. 74 коп. (1273 руб. - недоимка по налогу и 146  руб.  74 коп.  – пеня).
 
    В связи с неисполнением требований в добровольном порядке в установленный срок, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Оценив доводы заявителя о принудительном взыскании с ответчика задолженности по налогу на добавленную стоимость и пеням за неуплату налога на добавленную стоимость, суд считает их правомерными и обоснованными.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральными законами контрольными функциями, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном  порядке или пропущен указанный в таком требовании срок.
 
    Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налогов с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах  сроки. Согласно пунктам 3, 4 данной статьи  пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
 
    Суд, проверив расчет взыскиваемой недоимки и пени, признает его верным.
 
    Таким образом, Инспекция правомерно обратилась в суд с заявлением о взыскании с Казахской сельской администрации  налога  на добавленную стоимость, а также начисленных пеней, поскольку ответчик не принял надлежащих мер по исполнению налоговых обязательств в установленные законом сроки.
 
    Ответчик не оспорил расчет задолженности и пени, не представил суду документы, подтверждающие исполнение в полном объеме требования налогового органа № 149 от 03.02.2014 года по уплате указанных выше сумм.
 
    Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд не разрешает вопрос о судебных расходах, поскольку в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Сельской администрации Казахского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай (ОГРН: 1020400507214, ИНН: 0401000791, ул. Абая, 12, с. Жана-Аул, Кош-Агачский район, Республика Алтай) в доход бюджета задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года в сумме 1273 (одна тысяча двести семьдесят три) руб., пени за неуплату налога на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года в сумме 146 (сто сорок шесть) руб. 74 коп., а всего: 1419 руб. (одна тысяча четыреста девятнадцать) руб. 74 коп.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                          А.А.Борков
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать