Определение от 15 октября 2014 года №А02-629/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
 
649000, г.Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
e-mail: http://my.arbitr.ruhttp://www.altai.arbitr.ru
 
Определение
 
о прекращении производства по жалобе
 
    город Горно-Алтайск                                                     
 
    15 октября  2014 года                                                                          Дело № А02-629/2010
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года. Полный текст изготовлен 15 октября 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Мекечиновой Ч.И., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Валерьевича (ИНН 041104671160, ОГРН 309041126600050 место нахождения: Республика Алтай, 649002, г. Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, 38, кв.12) жалобу конкурсного кредитора Фоминых Алексея Викторовича на бездействие арбитражного управляющего Панкратова Ильи Игоревича
 
    при участии представителей:
 
    от Фоминых  А.В. –Малюгина С.В., представителя по доверенностям от 21.04.2014 (в деле);
 
    от Панкратова И.И. – не явились, уведомлены;
 
    иных лиц, участвующих в деле о банкротстве- не явились, уведомлены
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.12.2010 индивидуальный предприниматель Иванов Владимир Викторович (далее – ИП Иванов В.В., предприниматель)  признан несостоятельным  (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен Авкопашвили П.Т. Впоследствии Авкопашвили П.Т. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
 
    Определением от 24.03.2011 конкурсным управляющим назначен Панкратов И.И..
 
    02.08.2013 Панкратов И.И. был освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ИП Иванова В.В.
 
    07.08.2013 конкурсным управляющим назначен Аксенов Н.И.
 
    14.08.2014  Фоминых А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с жалобой на бездействие конкурсного управляющего:
 
    - по непринятию мер для обращения в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра, картографии по Алтайскому краю для внесения изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с переводом земельного участка с кадастровым номером 22:61:050601:1010 площадью 1800711 кв.м., находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) из категории земель сельхозназначения в категорию земель поселений,
 
    - не обращению в арбитражный суд для определения и утверждения начальной продажной цены предмета залога – ? доли земельного участка, общей площадью 1800711 кв.м. находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) с кадастровым номером 22:61:050601:1010.
 
    В жалобе указано, что ненадлежащее исполнение бывшим конкурсным управляющим Панкратовым И.И. своих обязанностей, проведение торгов без учета изменения категории земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в земли поселений и без установления судом начальной продажной цены участка повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов.
 
    Панкратов И.И. в отзыве на жалобу  доводы Фоминых А.В. не признал. Указал, что на момент утверждения положения о продаже залогового имущества разногласий между ним и конкурсным кредитором не имелось. Доказательств перевода земельного участка из одной категории в другую не представлено.
 
    Панкратов И.И., иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения. Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным провести судебное заседание  в их отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного кредитора Фоминых А.В.  -Малюгин С.В. настаивал на удовлетворении жалобы. Дополнительно пояснил, что Панкратов И.И., действуя добросовестно, в ходе инвентаризации должен был выявить факт изменения категории спорного земельного участка и обратиться в  соответствующий орган для внесения изменений в ЕГРП. Однако,  Панкратов И.И. действовал исключительно в интересах залогового кредитора- закрытого акционерного общества «МФК Траст» и передал последнему  спорный земельный участок по заниженной цене. Таким образом, Панкратов И.И. и  залоговый кредитор- ЗАО «МФК Траст» в результате своих противоправных действий извлекли выгоду в рамках дела о банкротстве.
 
    Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя конкурсного кредитора Фоминых А.В., суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Алтай от 07.04.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Рубеж» о признании индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Валерьевича несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 25.06.2010 арбитражный суд ввел в отношении индивидуального предпринимателя Иванова В.В. процедуру наблюдения.
 
    Решением суда от 08.12.2010 индивидуальный  предприниматель Иванов  Владимир  Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    Определением от 14.06.2011 требование ЗАО «МФК «Траст»  удовлетворены, требования в размере 34984718 руб. 80 коп., включенное в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Иванова В.В. признаны  обеспеченными залогом следующего имущества должника:
 
    ? доли земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения  для сельскохозяйственного  производства, общей площадью1800711 кв.м., расположенный по адресу  Алтайский край, г. Барнаул, расположен  в 3500 м. юго-западнее п. Бельмесево,  кадастровый номер  22:61:050601:1010.
 
    Конкурсным управляющим Панкратовым И.И. были проведены торги по продаже указанного имущества.
 
    В связи с признанием первоначальных и повторных торгов несостоявшимися, ЗАО «МФК Траст» воспользовалось своим правом об оставлении предмета залога за собой.
 
    Считая, что предыдущий конкурсный управляющий  необоснованно и незаконно  выставил спорный земельный участок на торги – без утверждения судом начальной продажной цены и без учета  иной категории земельного участка –«земли поселений», что повлекло незаконное  отчуждение предмета залога из  конкурсной массы, конкурсный кредитор Фоминых А.В.  в рамках дела о банкротстве ИП Иванова В.В. И обратился в арбитражный суд с  настоящей жалобой на бездействия  Панкратова И.И..
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В силу пункта 2 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда
 
    Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 30постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при поступлении новой жалобы на те же действия (бездействие) по тем же основаниям после принятия судебного акта по существу об удовлетворении первой жалобы или об отказе в ее удовлетворении суд прекращает производство по новой жалобе применительно к пункту 2 части 1 статьи 150Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Алтай  от 11.08.2014  конкурсному управляющему ИП Иванова В.В. Аксенову Н.И. было отказано в удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего:
 
    - по непринятию мер для обращения в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра, картографии по Алтайскому краю для внесения изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с переводом земельного участка с кадастровым номером 22:61:050601:1010 площадью 1800711 кв.м., находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) из категории земель сельхозназначения в категорию земель поселений,
 
    - не обращению в арбитражный суд для определения и утверждения начальной продажной цены предмета залога – ? доли земельного участка, общей площадью 1800711 кв.м. находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) с кадастровым номером 22:61:050601:1010.
 
    Определение вступило в законную силу 25.08.2014.
 
    Из содержания жалобы Фоминых А.В.  на бездействие конкурсного управляющего следует, что конкурный кредитор просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Панкратова И.И., выразившееся в непринятии мер по обращению в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра, картографии по Алтайскому краю для внесения изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с переводом земельного участка с кадастровым номером 22:61:050601:1010 площадью 1800711 кв.м., находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) из категории земель сельхозназначения в категорию земель поселений,
 
    - не обращению в арбитражный суд для определения и утверждения начальной продажной цены предмета залога – ? доли земельного участка, общей площадью 1800711 кв.м. находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) с кадастровым номером 22:61:050601:1010.
 
    Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается Фоминых А.В. своей жалобе на бездействие бывшего конкурсного управляющего должника, уже были исследованы и оценены судом при рассмотрении жалобы Аксенова Н.И. на бездействие арбитражного управляющего Панкратова И.И.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    прекратить производство по жалобе конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Валерьевича (ИНН 041104671160, ОГРН 309041126600050 место нахождения: Республика Алтай, 649002, г. Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, 38, кв.12) Фоминых Алексея Викторовича на бездействие арбитражного управляющего Панкратова Ильи Игоревича, выразившееся в непринятии мер для обращения в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии по Алтайскому краю для внесения изменений в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с переводом земельного участка, с кадастровым номером 22:61:050601:1010, площадью 1800711 кв.м., находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию земель поселений, а также не обращению в арбитражный суд для определения и утверждения начальной продажной цены предмета залога – ? доли земельного участка, общей площадью 1800711 кв.м. находящегося по адресу: Алтайский край, г. Барнаул (расположен в 3500 м юго-западнее п. Бельмесево) с кадастровым номером 22:61:050601:1010.
 
    Определение  может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                     А.Н. Соколова