Определение от 30 октября 2014 года №А02-629/2010

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А02-629/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    30 октября 2014 года
 
Дело № А02-629/2010
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Иванова Владимира Валерьевича (ИНН 041104671160, ОГРН 309041126600050 место нахождения: Республика Алтай, 649002, г. Горно-Алтайск, проспект Коммунистический, 38, кв.12) Аксенова Николя Ивановича о наложении повторно судебного штрафа на закрытое акционерное общество «Межрегиональная Факторинговая компания «Траст»,
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), то форма и содержание заявления о включении в реестр должно соответствовать правилам статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2000 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» конкурсным управляющим к заявлению не приложены документы, подтверждающие его направление заинтересованным лицам, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом.
 
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление конкурсного управляющего Аксенова Николя Ивановича № 78, от 30.10.2014,  поступившую в суд 30.10.2014, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 25 ноября 2014 года устранить выявленные судом недостатки, представив суду недостающие документы.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Кодекса.
 
 
 
    Судья
 
    А.Н.Соколова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать