Определение от 27 мая 2014 года №А02-62/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А02-62/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    27 мая 2014 года
 
Дело № А02-62/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наймушиной Л.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) к Сельской администрации муниципального образования Дъектиекское сельское поселение (ОГРН 1030400664381, ИНН 0405003560, ул.Школьная, 1, с.Дъектиек, Шебалинский район) о взыскании недоимки по налогам и сборам в сумме 4036 руб.,
 
    Лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – МРИФНС № 5 по РА, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сельской администрации муниципального образования Дъектиекское сельское поселение (далее – Сельская администрация МО Дъектиекское сельское поселение, администрация) о взыскании недоимки по налогам и сборам в сумме 4036 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 17.01.2014 данное заявление  было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
 
    Определением суда от 17.03.2014 заявление налогового органа принято к рассмотрению по общим правилам административного   судопроизводства.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения, путем направления по известным суду адресам определения о назначении предварительного судебного заседания и публикации данного определения на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.
 
    При таких обстоятельствах  и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание  в отсутствие  представителей сторон.
 
    До начала судебного заседания,  25.04.2014  в суд  от Межрайонной ИФНС № 5 по РА поступило ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает отказ заявителя от предъявленных требований.
 
    Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу истец вправе  отказаться от иска полностью или частично.
 
    Оценив ходатайство заявителя, суд  пришел к выводу, что  заявленный отказ   не противоречит закону и иным нормативным актам, не касается прав и законных интересов иных лиц. Заявление об отказе от требования подписано уполномоченным лицом –   представителем налогового органа Бирюковым А.С., действующим на основании доверенности от 09.01.2014г. (сроком до 31.12.2014г.), предусматривающей права данного лица на  полный отказ от предъявленного требования..
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу,  если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом  8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007г. №117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» суд не разрешает вопрос о взыскании госпошлины.
 
    руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (ОГРН 1070411002254, ИНН 0411131507, ул. Чорос-Гуркина, 40, г. Горно-Алтайск) от требования к Сельской администрации муниципального образования Дъектиекское сельское поселение (ОГРН 1030400664381, ИНН 0405003560, ул.Школьная, 1, с.Дъектиек, Шебалинский район) о взыскании недоимки по налогам и сборам в сумме 4036 руб.,
 
    Прекратить производство по делу № А02-62/2014.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд г.Томск через арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья                                                                                              И.В.Черепанова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать