Определение от 16 июля 2014 года №А02-598/2013

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: А02-598/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении заявления
 
об исключении требований из реестра требований кредиторов
 
 
    Горно-Алтайск                                                                                     Дело № А02-598/2013
 
    16 июля 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Прохода Олега Ивановича (ОГРНИП: 304222332200097, ИНН 222200123756, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 25, кв. 62), заявление Открытого акционерного общества «Магнитогорский хлебокомбинат» (ИНН: 7414002051, ОГРН: 1027402054712; адрес: 455000, Челябинская область г. Магнитогорск, ул. Вокзальная, 15) об исключении требования Шубитидзе Николоза (Республика Грузия, г. Тбилиси, ул. Иосебидзе, д. 51 Б, кв. 30) в сумме 699534917 руб. 92 коп. из реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Прохода Олега Ивановича (ОГРНИП: 304222332200097, ИНН 222200123756, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 25, кв. 62),
 
    без участия представителей сторон,
 
    установил:
 
    Шубитидзе Николоз обратился в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Прохода О.И. (далее – ИП  Прохода О.И., предприниматель) несостоятельным (банкротом), в обоснование которого заявитель сослался на решение Третейского суда при ООО «РусИнвестЪ» от 30.12.2012, по которому Ленинским районным судом г. Барнаула выдан соответствующий исполнительный лист серии ВС № 042133356 от 19.02.2013 года о взыскании с ИП Прохода О.И. и Волковой Н.Г. солидарно  в пользу Шубитидзе Николоза 672605573 руб. 72 коп., в том числе 374820833 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 297785740 руб. 39 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.08.2008 по 12.12.2012, а также расходы по оплате третейского сбора в размере 1695613 руб. 93 коп.
 
    Определением суда от 29.05.2013 требования Шубитидзе Н. признаны обоснованными и в отношении ИП Прохода О.И.  введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Яковлев Василий Викторович.
 
    При этом требования Шубитидзе Николоза в размере 699534917 (шестьсот девяносто девять миллионов пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 92 коп., в том числе 374820833 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 297785740 руб. 39 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.08.2008 по 12.12.2012, 25232730 руб. 27 коп. - проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 13.12.2012 по 22.04.2013, 1695613 руб. 93 коп. – расходы по оплате третейского сбора включены судом в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Прохода Олега Ивановича в состав третьей очереди удовлетворения.
 
    Определением от 25.11.2013 Арбитражного суда Республики Алтай утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу № А02-598/2013 о несостоятельности (банкротстве) ИП Прохода О.И. прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 года по делу № А02-598/2013 определение Арбитражного суда Республики Алтай от 25.11.2013 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в Арбитражный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.03.2014 производство по делу № А02-598/2013 о несостоятельности ИП Прохода О.И. возобновлено.
 
    09.04.2014 года определением суда утверждена кандидатура временного управляющего Ефремова Игоря Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    27.03.2014 года в суд поступило заявление кредитора ОАО «Сбербанк России» о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Алтай от 29.05.2013 по делу № А02-598/2013 в части признания заявления Шубитидзе Н. обоснованным и включении  требований в сумме 699534917 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов ИП Прохода О.И. по новым обстоятельствам.
 
    Вступившим в законную силу решением суда от 28.04.2014 отменено по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.05.2013 по делу № А02-598/2013 в части признания заявления Шубитидзе Н. обоснованным и включении  требований в сумме 699534917 руб. 92 коп. в реестр требований кредиторов ИП Прохода О.И. Назначено судебное заседание по повторному рассмотрению указанного требования Шубитидзе Н.
 
    05.06.2014 от Открытого акционерного общества «Магнитогорский хлебокомбинат» поступило заявление об исключении из реестра требований кредиторов требование Шубитидзе Николоза в размере 699534917 руб. 92 коп.
 
    В обоснование заявления указано, что решение Третейского суда при ООО «РусИнвестЪ» от 30.12.2012 и определение Ленинского районного суда г. Барнаула о выдаче соответствующего  исполнительного листа серии ВС № 042133356 от 19.02.2013 года отменены определениями Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 19.03.2014.
 
    В настоящее судебное заседание заявитель и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве не явились, отношения к требованиям ОАО Магнитогорский хлебокомбинат»не представили. Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как отмечено выше, требование Шубитидзе в сумме 699534917 руб. 92 коп. фактически исключено из реестр требований кредиторов ИП Прохода О.И. в связи с отменой по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Алтай от 29.05.2013 в соответствующей части.
 
    При этом основанием для вынесения судом указанного решения явилась отмена Алтайским краевым судом решения Третейского суда при ООО «РусИнвестЪ» от 30.12.2012, и определения Ленинского районного суда г. Барнаула о выдаче соответствующего исполнительного листа.
 
    Таким образом, на сегодняшний день отсутствует предмет рассматриваемого заявления, в связи с чем, суд отказывает в его удовлетворении.
 
    Руководствуясь статьями 16, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    определил:
 
    В удовлетворении заявления  Открытого акционерного общества «Магнитогорский хлебокомбинат» (ИНН: 7414002051, ОГРН: 1027402054712; адрес: 455000, Челябинская область г. Магнитогорск, ул. Вокзальная, 15) об исключении требования Шубитидзе Николоза (Республика Грузия, г. Тбилиси, ул. Иосебидзе, д. 51 Б, кв. 30) в сумме 699534917 руб. 92 коп. из реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Прохода Олега Ивановича (ОГРНИП: 304222332200097, ИНН 222200123756, 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, д. 25, кв. 62), отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Борков
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать