Определение от 14 июля 2014 года №А02-598/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    14 июля 2014 года
 
Дело № А02-598/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А.А., при ведении протокола помощником судьи Часовниковой Е.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью«АВК» (ОГРН 1087746551672, ИНН7719679088, 107076308013, г. Белгород, ул. Коммунальная, 18) о включении требований в сумме 2602451 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Прохода Олега Ивановича (ОГРНИП: 304222332200097, ИНН 222200123756, 658049 Алтайский край, р-н Первомайский, с. Баюновские Ключи, пер. Школьный д. 16),
 
    без участия представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,
 
    установил:
 
    Шубитидзе Николоз обратился в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Прохода О.И. (далее – ИП  Прохода О.И., предприниматель) несостоятельным (банкротом), в обоснование которого заявитель сослался на решение Третейского суда при ООО «РусИнвестЪ» от 30.12.2012, по которому Ленинским районным судом г. Барнаула выдан соответствующий исполнительный лист серии ВС № 042133356 от 19.02.2013 года о взыскании с ИП Прохода О.И. и Волковой Н.Г. солидарно  в пользу Шубитидзе Николоза 672605573 руб. 72 коп., в том числе 374820833 руб. 33 коп. – сумма основного долга, 297785740 руб. 39 коп. – проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 27.08.2008 по 12.12.2012, а также расходы по оплате третейского сбора в размере 1695613 руб. 93 коп.
 
    Определением суда от 29.05.2013 требования Шубитидзе Н. признаны обоснованными и в отношении ИП Прохода О.И.  введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. Временным управляющим утвержден член Некоммерческого партнерства Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих Яковлев Василий Викторович.
 
    Определением  от 22.10.2013 года требования общества с ограниченной ответственностью «АВК» (далее – ООО «АВК») включены в реестр требований кредиторов ИП Прохода в третью очередь уведомления в сумме 2566618 руб. 09 коп., из них основной долг в сумме 2261387 руб. 79 коп. в основной реестр и 305230 руб. 30 коп. пени. Производство по требованию в части взыскания судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 35833 руб. 50 коп. прекращено.
 
    Определением от 25.11.2013 Арбитражного суда Республики Алтай утверждено мировое соглашение, заключенное между должником и кредиторами, производство по делу № А02-598/2013 о несостоятельности (банкротстве) ИП Прохода О.И. прекращено.
 
    Постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 года по делу № А02-598/2013 определение Арбитражного суда Республики Алтай от 25.11.2013 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в Арбитражный суд Республики Алтай для рассмотрения по существу.
 
    В соответствии со статьей 163 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Арбитражный суд Республики Алтай возобновил производство по делу № А02-598/2013 о несостоятельности ИП Прохода О.И. 18.03.2014  года.
 
    09.04.2014 года определением суда утверждена кандидатура временного управляющего Ефремова Игоря Анатольевича, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
 
    08.05.2014 года в суд поступило заявление ООО «АВК» о включении требований в сумме 2602451 руб. 99 коп., из которых 2261387 руб. 79 коп. сумма основного долга по договору поставки № 384120 от 08.02.2010, 305230 руб. 30 коп. – сумма штрафной пени за просрочку оплаты товара и 35833 руб. 90 коп. – расходы по оплате  государственной пошлины.
 
    Определением от 09.06.2014 года суд принял к производству заявление ООО «АВК»  к рассмотрению.
 
    Представители заявителя, иных лиц участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не направили.
 
    Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.
 
    Изучив материалы заявления, суд приходит к следующим выводам.
 
    Положения статьи 163 Закона о банкротстве не предусматривают необходимости повторного рассмотрения обоснованности требований кредиторов, чьи требования уже были включены в реестр требований кредиторов должника в случае отмены определения суда об утверждении мирового соглашения на стадии наблюдения.
 
    Кроме того, согласно представленного временным управляющим реестра требований кредиторов должника требование ООО «АВК» в сумме 2566618 руб. 09 коп. числится в составе в третьей очереди удовлетворения согласно определению суда от 22.10.2013 года (с отдельным учетом требований по неустойке).
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением  случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Учитывая, что определение суда от 22.10.2013 о включении требований ООО «АВК» в реестр требований кредиторов вступило в законную силу, а также принимая во внимание отсутствие разногласий с временным управляющим по размеру и составу указанных требований, суд приходит к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к пункту 2 части 1 статьи 150.
 
    Руководствуясь статьями  32, 163 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
    определил:
 
    Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью«АВК» (ОГРН 1087746551672, ИНН7719679088, 107076308013, г. Белгород, ул. Коммунальная, 18) о включении требований в сумме 2602451 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Прохода Олега Ивановича (ОГРНИП: 304222332200097, ИНН 222200123756, 658049 Алтайский край, р-н Первомайский, с. Баюновские Ключи, пер. Школьный д. 16), прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в установленный законом срок через арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Борков