Решение от 08 июля 2014 года №А02-577/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    08 июля 2014 года
 
Дело № А02-577/2014
 
    Резолютивная часть объявлена 07 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 08 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при ведении протокола секретарем судебного заседания Приваловым А.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, ул. Знаменка, 19, г. Москва) о взыскании суммы долга в размере 227534 рублей 17 копеек, а также суммы неустойки в размере 6361 рубль 48 копеек.
 
    В судебном заседании участвуют:
 
    от истца – Климов Е.Н., представитель (доверенность №00/51-04/13 от 14.04.2014);
 
    от ответчика – не явился, уведомлен.
 
Суд установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (далее –ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее - ОАО «Оборонэнергосбыт», ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг по передаче электрической энергии по договору № 005 от 01.12.2011.
 
    В заявлении истец указал, что в соответствии с договором № 005 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 года (далее по тексту - договор) заключенному между ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) и ОАО «Оборонэнергосбыт» (заказчик), исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.
 
    Стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии (мощности) определяется путем умножения объемов переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с действующим законодательством, единого тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения (пункт 7.6. договора).
 
    В соответствии с пунктом 7.7. договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчетного месяца исполнитель выставляет счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 3 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца - 30% от стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.
 
    В январе 2014 года истец оказал услуги ответчику на общую сумму 227534 рубля 17 копеек, что подтверждено актом об оказании услуги по передаче электрической энергии (мощности) № 01 от 31.01.2014  и счетом-фактурой № 9/000155 от 31.01.2014.
 
    Данные документы направлены в сроки установленные договором и подписаны ответчиком без замечаний и разногласий.
 
    19.02.2014 на электронный адрес филиала «Сибирский» ОАО «Оборонэнергосбыт» была направлена претензия от 18.02.2014 № 1.11/14/220-исх. Об оплате сложившейся задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.
 
    По состоянию на 21 марта 2014 года задолженность ответчика перед истцом составила 227534 рубля 17 копеек.
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 005 от 01.12.2011 и ссылками на статьи 307, 309, 310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 31.03.2014 исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено устранить выявленные судом недостатки в срок до 18.04.2014.
 
    Определением от 21.04.2014 года суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В определении ответчику было предложено в срок до 19.05.2014 представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Также в определении сторонам было разъяснено, что они вправе представить в суд документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 11.06.2014.
 
    24.04.2013 в суд от истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность  за январь 2014 года в сумме 227534 рублей 17 копеек.
 
    30.05.2014 в суд  в электронном виде от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик исковые требования не признает и просит суд о переходе к рассмотрению дела из упрощенного порядка к общим правилам искового производства, в связи с чем, суд определением от 05.06.2014 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении оснований и увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 227534 рублей 17 копеек,  а также сумму неустойки в размере 6361 рубль 48 копеек за период с 16.02.2014 по 19.06.2014.
 
    Данное ходатайство было принято к сведению и рассмотрению по существу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик, в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истца, определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К  отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в том случае, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (статья 539Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела  01.12.2011 между  ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Оборонэнергосбыт» был заключен договор № 005 оказания услуг по передаче электрической энергии в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (пункт 2.1 договора).
 
    Согласно пункту 7.6 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии (мощности) определяется путем умножения объемов переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с действующим законодательством, единого тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения.
 
    В соответствии с пунктом 7.7. договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится в следующем порядке: до начала расчетного месяца исполнитель выставляет счет на оплату услуг исходя из плановых объемов передачи электроэнергии, указанных в приложении № 3 к договору. Заказчик производит оплату по выставленному счету до 15 числа текущего месяца - 30% от стоимости услуг, указанных в счете; окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком по выставленному счету, исходя из объемов переданной электрической энергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.
 
    На основании счета-фактуры № 9/000155 от 31.01.2014 и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за январь 2014 № 01 от 31.01.2014 истец передал ответчику электроэнергию на сумму 227534 рубля 17 копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате переданной электрической энергии истцом на сумму долга начислена договорная неустойка за период с 16.02.2014 по 19.06.2014 в сумме 6361 рубль 48 копеек.
 
    В соответствии с пунктом 7.13 договора расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся заказчиком до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг, счета-фактуры и калькуляции направленного исполнителем заказчику в порядке пункта 7.12 договора (в срок не позднее 7-го числа месяца, следующего за расчетным).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Судом установлено, что ответчик оплату за оказанные услуги в полном объеме не произвел, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с частью 3.1. статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность за поставленную в январе 2014 года  электрическую энергию в сумме 227534 рублей 17 копеек, в счет расчетов по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 005 от 01.12.2011.
 
    Суд оценил требование истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 6361 рубль 48 копеек за период с 16.02.2014 по 19.06.2014 и считает его  обоснованным.
 
    На основании пункта 8.10 настоящего договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате, сторона, несвоевременно исполнившая обязательство обязана уплатить другой стороне неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Просрочка исполнения денежного обязательства ответчиком подтверждается материалами дела, поэтому истец имеет право на получение неустойки.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей подлежат возмещению за счет ответчика, в соответствии со статьями 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина с учетом увеличенной части иска подлежит уплате ответчиком в доход федерального бюджета в размере 3677 рублей 91 копейка.
 
    При оглашении резолютивной части решения суда была допущена арифметическая ошибка в подсчете суммы государственной пошлины. На основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым исправить данную ошибку при вынесении  мотивированного решения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, ул. Знаменка, 19, г. Москва)  удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, ул. Знаменка, 19, г. Москва)  в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) задолженность в сумме 227534 (двести двадцать семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 17 копеек, неустойку в сумме 6361 (шесть тысяч триста шестьдесят один) рубль 48 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218, ул. Знаменка, 19, г. Москва) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 91 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    Е.Ф.Кириченко