Определение от 24 июня 2014 года №А02-558/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: А02-558/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    город Горно-Алтайск
 
    24 июня 2014 года
 
Дело № А02-558/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Пласкас Г.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН 1090411005453, ИНН 0411148042, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск) к Индивидуальному предпринимателю Ромашиной Татьяне Дмитриевне (ОГРНИП 304041110300092, ИНН 041100196682, г. Горно-Алтайск) о взыскании 39823 руб. 62 коп.,
 
    без участия представителей сторон,
 
у с т а н о в и л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (далее – ООО «УК «Центральная», истец) обратилось в арбитражный суд к Индивидуальному предпринимателю Ромашиной Татьяне Дмитриевне (далее – ИП Ромашина, ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ), о взыскании 39823 руб. 62 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    Определением суда от 24.03.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ‑ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Ответчик возражал удовлетворению иска.
 
    Необходимость заслушивания пояснений сторон по существу исковых требований и возражений явилась основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования частично.
 
    После перерыва от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований со ссылкой на погашение долга ответчиком и о прекращении производства по делу. В обоснование оплаты приложена квитанция к приходному кассовому ордеру от 23.06.2014.
 
    Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял отказ от иска: отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из доходов федерального бюджета, за исключением случая добровольного удовлетворения ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
 
    В силу указанных положений закона расходы истца  по  уплате государственной пошлины  подлежат возмещению    за счет ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, руководствуясь статьей 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Производство по делу № А02-558/2014 прекратить.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ромашиной Татьяны Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья                                                                                                       О.Л. Новикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать