Определение от 08 сентября 2014 года №А02-534/2012

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А02-534/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об истребовании доказательств
 
    город Горно-Алтайск
 
    08 сентября 2014 года
 
Дело № А02-534/2012
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «Сибнефтепродукт» (ИНН: 5501098765, ОГРН: 1065501057170;   649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29) ходатайство конкурсного управляющего Черныш Н.Ю. об истребовании доказательств,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 15.03.2013 закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «Сибнефтепродукт» (далее – ЗАО «ТПК «Сибнефтепродукт», общество)  признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Черныш Н.Ю.  Впоследствии  срок конкурсного производства в отношении общества неоднократно продлевался.
 
    Определением от 07.07.2014 срок конкурсного производства в ЗАО «ТПК «Сибнефтепродукт» продлен на 4 месяца с соответствующим продлением полномочий конкурсного управляющего Черныш Н.Ю.
 
    Конкурсный управляющий Черныш Н.Ю. обратилась в арбитражный суд с заявлением об истребовании у ЗАО КБ «Эксперт Банк» выписки о движении денежных средств по счету № 40702810400010001093 за период с 15.03.2013 по 24.06.2014.
 
    Заявление обосновано тем, что запрос конкурсного управляющего, направленный в адрес банка, оставлен без удовлетворения, что препятствует исполнению обязанностей конкурсного управляющего согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Исследовав материалы дела, изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего об истребовании доказательств.
 
    Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    На основании абзацев 7, 10 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов местного самоуправления. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления предоставляют  арбитражным управляющим сведения в течении семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
 
    Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Судом установлено, что ЗАО КБ «Эксперт Банк» отказало в предоставлении  конкурсному управляющему Черныш Н.Ю. по ее запросу необходимых сведений  по счету должника - ЗАО «ТПК «Сибнефтепродукт» для выполнения возложенных на нее обязанностей по своевременному выполнению мероприятий в ходе процедуры конкурсного производства,  что затрудняет надлежащее исполнение ею обязанностей арбитражного управляющего.
 
    При таких обстоятельствах в целях обеспечения исполнения арбитражным управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей, а также в целях своевременного рассмотрения дела о банкротстве, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое заявление.
 
    Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Истребовать у закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» (644046, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 107) выписку о движении денежных средств по счету 40702810400010001093 за период с 15.03.2013 по 24.06.2014, принадлежащего закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «Сибнефтепродукт» (ИНН: 5501098765, ОГРН: 1065501057170;   649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 29).
 
    Закрытому акционерному обществу Коммерческий Банк «Эксперт Банк» направить данные сведения в адрес конкурсного управляющего Черныш Наталии Юрьевны: 644024, г. Омск, а/я 7642.
 
    Установить срок для предоставления указанных документов – в течение семи дней с момента получения  закрытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Эксперт Банк»» настоящего определения.
 
    Предупредить закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Эксперт Банк», что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставления истребуемых судом доказательств по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо при неизвещении суда о невозможности предоставления доказательств вообще или в установленный судом срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать