Определение от 29 мая 2014 года №А02-518/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: А02-518/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов
 
    город  Горно-Алтайск                                                                           Дело № А02-518/2014
 
    29 мая 2014 года
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Микьянец Л.Я. при ведении протокола секретарем судебного заседания Агеевым А.В., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон заявление общества с ограниченной ответственностью «КрафтСтрой» (ИНН 7709898725, ОГРН 1127746165645, адрес: 101000, г. Москва, Колпачный пер., д. 6, стр.5, пом. II, ком. 23, далее – ООО «КрафтСтрой») о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» (ИНН 7702747371, ОГРН 1107746965996, адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э.Палкина, 10/1, далее – ООО «Стройтехрешение», должник) требования в сумме  180136832 руб. 93 коп.,
 
    определил:
 
    решением  Арбитражного суда Республики Алтай от 19.03.2014 ООО «Стройтехрешение» по заявлению ликвидатора признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим  утверждена Кузьменко В.И.
 
    08.05.2014 в Арбитражный суд Республики Алтай поступило заявление ООО «КрафтСтрой» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 180136832 руб. 93 коп.
 
    23.05.2014 от должника поступил отзыв на заявление, в котором Кузьменко В.И. не возражает против удовлетворения заявленного ООО «КрафтСтрой» требования после проверки его обоснованности судом, просит провести заседание в ее отсутствие.
 
    От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его предстаивтеля.
 
    Возражения на требования заявителя в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве), в суд не поступали.
 
    Представители сторон  в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заседание проведено в отсутствие представителей сторон, заявление кредитора рассмотрено по имеющимся в деле материалам.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает требование заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу части 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 данного Федерального закона.
 
    Судом установлено, что заявление ООО «КрафтСтрой» поступило  в суд  05.05.2014, сообщение о введении в ООО «Стройтехрешение» конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 63 от 12.04.2014, что означает своевременное предъявление кредитором своего требования к должнику.
 
    Суд оценил заявленное кредитором требование и отмечает следующее.
 
    В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    Как следует из материалов дела 01.10.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Дизайнстрой», обществом с ограниченной ответственностью «Дизайнстройпроект», обществом с ограниченной ответственностью «Инвестнедвижимость», обществом с ограниченной ответственностью «ФОРТЛЭНД», обществом с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-Инвест» (Генеральный инвестор) и обществом с ограниченной ответственностью «ИндустриалСтрой» (Заказчик-застройщик) был заключен Договор № 10/2006/СП Генерального инвестирования проекта по строительству коттеджного поселка «МОНТЕВИЛЬ» по адресу: Московская область, Истринский район, Обушковский с/о, предметом которого являлась реализация инвестиционного проекта по созданию коттеджного поселка «Миллениум Парк»  (далее – Объект) (пункт 2.1. договора),  на земельном участке площадью 387553 кв.м. (пункт 1.3.1. договора).
 
    27.12.2010 к договору № 10/2006/СП от 01.10.2006 заключено дополнительное соглашение в связи с реорганизацией общества с ограниченной ответственностью «ИндустриалСтрой» в форме выделения из общества с ограниченной ответственностью «ИндустриалСтрой» ООО «Стройтехрешение», переходом части прав, обязательств, имущества и иных объектов гражданских прав общества с ограниченной ответственностью «ИндустриалСтрой» к ООО «Стройтехрешение» на основании универсального правопреемства и в соответствии с утвержденным разделительным балансом от 01.09.2010 и приложениями к нему; государственной регистрацией в Едином государственном реестре юридических лиц 26.11.2010 ООО «Стройтехрешение», созданного в результате реорганизации. Стороны подтвердили переход к ООО «Стройтехрешение» в полном объеме  всех прав и обязанностей Заказчика-застройщика, предусмотренных договором генерального инвестирования (пункт 1.2. дополнительного соглашения).
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Должник  в нарушение положений закона и условий договора по договору Генерального инвестирования № 10/2006/СП от 01.10.2006  не исполнил обязательства по погашению задолженности в сумме 169666832 руб. 93 коп.
 
    23.12.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-Инвест» (цедент/ Генеральный инвестор по Договору №10/2006/СП от 01.10.2006) и ООО «КрафтСтрой»  (цессионарий) был заключен договор уступки права (требования) №82-14/УП, в силу пункта 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) в части неисполненного обязательства по договору Генерального инвестирования по строительству коттеджного поселка «МОНТЕВИЛЬ» по адресу: Московская область, Истринский район, Обушковский с/о № 10/2006/СП  от 01.10.2006, заключенному между ООО «Стройтехрешение» (Заказчик-застройщик/должник) и обществом с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-Инвест» (Генеральный инвестор), право требования возврата денежных средств по которому принадлежит обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМ-Инвест» (цедент по настоящему договору). Право (требование) цедента к должнику по договору Генерального инвестирования № 01-10/МЛ-П от 01.10.2006  на дату подписания договора цессии составляло 169666832 руб. 93 коп. Расчет за приобретение права требования произведен простыми векселями в количестве двух штук на общую сумму 169666832 руб. 93 коп. Вексельная сумма эквивалентна размеру задолженности, векселя могут быть использованы как средства платежа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Пунктом 2 названной статьи Кодекса установлено, что согласие должника для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    По статье 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, в том числе в деле о банкротстве.
 
    Суд проверил договор цессии на предмет его  реальности, возмездности и соблюдения формы и нарушений не установил.
 
    Таким образом, имеющаяся задолженность ООО «Стройтехрешение»  перед ООО «КрафтСтрой» в сумме 169666832 руб. 93 коп. подтверждена надлежащими доказательствами и  перешла к новому кредитору в установленном законом порядке.
 
    Кроме того, между ООО «Стройтехрешение», как заказчиком и ООО «КрафтСтрой», как экспедитором был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг №06/2013 от 26.06.2013, согласно пункту 1.1. которого экспедитор обязуется выполнить определенные настоящим договором услуги, связанные с перевозкой грузов Заказчика автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется выплачивать вознаграждение Экспедитору за вышеуказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором. В соответствии с пунктом 1.2. договора экспедитор обязуется выполнять следующие услуги: перевозку грузов, принадлежащих Заказчику или третьим лицам, указанным заказчиком; проверку качества и состояния груза; транспортировку груза до места, указанного заказчиком.
 
    За оказание услуг по договору заказчик обязался производить экспедитору оплату согласно протоколу согласования цены оказания транспортно-экспедиционных услуг (приложение № 1 к договору). Оплата производится на основании выставленного экспедитором счета путем безналичного перечисления денежных средств на его расчетный счет. Оплата услуг экспедитора производится в течение 10 банковских дней с момента получения счета (пункт 3.1. договора).
 
    Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 41 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой.
 
    Всего услуг было оказано на сумму 10470000 руб. Данная задолженность подтверждается подписанным Должником актом сверки взаимных расчетов за период с января 2013 года по март 2014 года.
 
    В соответствии со статьей 309 и нормами главы 41 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Должник  в нарушение положений закона и условий договора обязательства по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг №06/2013 от 26.06.2013 не выполнил, доказательств обратного суду не представил.
 
    Задолженность ООО «Стройтехрешение»  перед ООО «КрафтСтрой» в сумме 10470000 руб. подтверждена надлежащими доказательствами. Возражений у конкурсного управляющего по заявленному требованию не имеется.
 
    При таких обстоятельствах требование ООО «КрафтСтрой» к Должнику признается судом обоснованным и доказанным в общей сумме 180136832 руб. 93 коп. и подлежащим включению в реестр кредиторов должника третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    признать требование общества с ограниченной ответственностью «КрафтСтрой» (ИНН 7709898725, ОГРН 1127746165645) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» (ИНН 7702747371, ОГРН 1107746965996)  в сумме  180136832 руб. 93 коп., обоснованным.
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «КрафтСтрой» (ИНН 7709898725, ОГРН 1127746165645) в сумме 180136832 руб. (сто восемьдесят миллионов сто тридцать шесть тысяч восемьсот тридцать два) руб. 93 коп. в основной реестр кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» (ИНН 7702747371, ОГРН 1107746965996)   третьей очереди.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
 
    Судья                                                                                           Л.Я. Микьянец
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать