Определение от 13 октября 2014 года №А02-518/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А02-518/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока конкурсного производства
 
    город Горно-Алтайск
 
    13 октября 2014 года
 
Дело № А02-518/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола  секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев материалы дела №А02-518/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» (ОГРН 1107746965996, ИНН: 7702747371, адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э.Палкина, 10/1),
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного управляющего Кузьменко В.И. – не явился, уведомлен;
 
    уполномоченного органа – Голиковой С.М., по доверенности от 19.11.2013 № 169 (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» (далее - ООО «Стройтехрешение») Тырин А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о признании данного общества несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статями 37, 38, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    Определением от 20.03.2014 суд принял к производству заявление ликвидатора о признании ООО «Стройтехрешение» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника.
 
    Решением от 04.04.2014 суд признал ООО «Стройтехрешение»несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев (по 04.10.2014).  Конкурсным управляющим назначена Кузьменко Виктория Ивановна, член Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца. Ходатайство обусловлено тем, что мероприятия по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов не завершены.
 
    Конкурсный управляющий, а также кредиторы должника в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанных  лиц.
 
    В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа не возражал против продления срока конкурсного производства в ООО «Стройтехрешение» на срок, не превышающий трех месяцев.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, пришел к выводу о возможности продления срока конкурсного производства в отношении ООО «Стройтехрешение».
 
    В соответствии со статьей 2 Закон о банкротстве целью конкурсного производства является удовлетворение требований кредиторов должника.
 
    Системный анализ норм Закона о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что конкурсное производство  подлежит  завершению, если имущество должника  реализовано и конкурсная масса  полностью исчерпана.
 
    Судом установлено, что расчеты с кредиторами должника не произведены. Мероприятия по формированию конкурсной массы, за счет реализации которой возможно удовлетворение требований кредитора, не завершены.
 
    Отчет по итогам конкурсного производства в ООО «Стройтехрешение», а также документы, указанные в статье 147 Закона о банкротстве, в том числе, подтверждающие продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, суду не представлены.
 
    Кроме того, судом установлено, что на данный момент не вступило в законную силу определение суда о привлечении к субсидиарной ответственности  Тырина А.В., исполнительный лист судом не выдан, взыскание по исполнительному листу не произведено, заявление конкурсного управляющего о признании незаконными действий (бездействия) налогового органа – не рассмотрено (дело № А02-1803/2014).
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства в ООО «Стройтехрешение» на 4 месяца – по 04.02.2015.
 
    Руководствуясь статьями 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
определил:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» (ОГРН 1107746965996, ИНН: 7702747371, адрес: Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э.Палкина, 10/1) на 4 месяца – по 04.02.2015 с соответствующим продлением полномочий конкурсного управляющего Кузьменко В.И.
 
    Установить конкурсному управляющему Кузьменко В.И. срок для представления  отчета  – 30.01.2015 года.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Стройтехрешение» по итогам конкурсного производства  на  02 февраля 2015 года  в  10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 211Б, тел: (388-22)4-76-75 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать