Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: А02-47/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
https://my.arbitr.ru/http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении и включении требований
в реестр требований кредиторов
г. Горно-Алтайск Дело №А02-47/2014
14 августа 2014 года
Резолютивная часть оглашена 13 августа 2014г. в полном объеме изготовлено 14 августа 2014года.
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Черепановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Аткуновой А.С., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о включении требований в размере 68395 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАНТ» (ИНН: 0411139961, ОГРН: 1080411004992; место нахождения: 649007, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Родниковая, 6)
При участии:
От заявителя – Тотадзе М.Г., представителя по доверенности № 167 от 19.11.2013г. (сроком до 14.11.2014)
Конкурсного управляющего – Епихина В.Н., личность установлена
Иные лица – не явились
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.06.2014 ООО «КАНТ» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев.
Определением от 30.07.2014г. суд принял к производству требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее – УФНС по РА, уполномоченный орган) о включении требований в размере 68395 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАНТ» (далее – ООО «КАНТ», должник) к рассмотрению на 13.08.2014г.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя поддержал требование в полном объеме, озвучив доводы, изложенные в заявлении.
Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление, в котором указал, что не возражает против включения требования налогового органа в реестр требования кредиторов должника.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, письменных возражений относительно требований заявителя в порядке статьи 71 Закона о банкротстве не представили. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Рассмотрев заявленное требование, суд считает, что требование заявителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве - все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 указанного закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Судом установлено, что сообщение о признании ООО «КАНТ» несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
Требование УФНС по РА предъявлено 25.07.2014, что подтверждается входящим штампом Арбитражного суда Республики Алтай.
Таким образом, заявителем не пропущен срок для предъявления требований к должнику.
В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее – Постановление от 22.06.2006 № 25) при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Как видно из материалов дела, за обществом числится задолженность в бюджет в размере 70215 руб. 10 коп. руб. в т.ч. по налогу – 68208 руб.., по пене – 2007 руб. 10 коп.
Указанная задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных сумм задолженности по упрощенной системе налогообложения за 2013 год в сумме 68208 руб. На указанную сумму налогов в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени в размере 187 руб. 57 коп.
В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика было направлено требование № 3469 от 10.04.2014г. об уплате соответствующих сумм налога и пени в общей сумме 68395 руб. 57 коп. в срок до 30.04.2014г.
В соответствии со статьей 46 НК РФ уполномоченным органом принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств должника от 05.05.2014 № 2767 на общую сумму 68395 руб. 57 коп., в том числе по налогу 68208 руб., по пене 187 руб. 57 коп.
Конкурсный управляющий возражений на требование не представил.
Доказательств того, что заявленная сумма носит текущий характер, в деле не имеется.
Суд считает, что уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер задолженности перед бюджетом по налоговым платежам в общей сумме 68395 руб. 57 коп. руб. Имеющиеся в материалах дела документы (требования, решения и постановления) являются достаточными доказательствами для признания требования в указанном размере обоснованным. Документов, свидетельствующих о погашении взысканной судебными актами задолженности, должником в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 16, 71 Закона о банкротстве требование налогового органа в сумме 68395 руб. 57 коп. в том числе по налогам в сумме 68208 руб.., по пени в сумме 187 руб. 57 коп., по подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «КАНТ».
При этом суд учитывает требования пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве и считает необходимым отнести требование по данной задолженности в реестр кредиторов третьей очереди с учетом положений статьи 137 названного Закона (требования о неустойке и штрафным санкциям учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 16, 71, 100, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о включении требований в размере 68395 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАНТ» (ИНН: 0411139961, ОГРН: 1080411004992; место нахождения: 649007, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Родниковая,6) удовлетворить.
Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ИНН: 0411119764; ОГРН: 1040400770783; место нахождения: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) в сумме 68395 руб. 57 коп. (шестьдесят восемь тысяч триста девяносто пять руб.) 57 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КАНТ» (ИНН: 0411139961, ОГРН: 1080411004992; место нахождения: 649007, Республика Алтай, г.Горно-Алтайск, ул.Родниковая, 6) третьей очереди (требование по пене учитывать отдельно от требований по основному долгу).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай
Судья И.В.Черепанова