Решение от 15 июля 2014 года №А02-445/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    15 июля 2014 года
 
Дело № А02-445/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2014 года. Полный текст решения изготовлен 15 июля 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН 1090411005453, ИНН 0411148042, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "Грокс" (ОГРН 1060411069344, ИНН 0411126352, пр. Коммунистический, 67, г. Горно-Алтайск) о взыскании 69867 рублей 53 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    истца – не явился, уведомлен;
 
    ответчика – Гришиной В.Т., ликвидатора, на основании выписки из ЕГРЮЛ,
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (далее – ООО «УК Центральная») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грокс» (далее – ООО «Грокс») о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 50485 рублей 29 копеек.
 
    В заявлении указано, что 05.02.2010 на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 67 ООО «УК Центральная» выбрано управляющей организацией.
 
    03.12.2010 между ООО «УК Алтайская» и  ООО «Грокс» заключен договор  содержания и ремонта общего имущества многоквартирного дома и предоставляемых коммунальных услуг.
 
    11.04.2011 ООО «УК Алтайская» реорганизовано в форме присоединения к ООО «УК Центральная». В соответствии со статьями 161-162 Жилищного кодекса Российской Федерации истом были заключены договоры на предоставление коммунальных услуг, в том числе поставки электрической энергии с ОАО «Алтайэнергосбыт» (договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 936 от 30.03.2010), поставки тепловой энергии в горячей воде с МУП «Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство» (договор энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде № 1 от 01.04.2011, а также на поставку холодного водоснабжения и приема сточных вод с ОАО «Водопроводно-канализационное хозяйство (договор от 11.04.2011).
 
    Иск обоснован ненадлежащим исполнением ООО «Грокс» обязанностей по оплате коммунальных услуг и ссылками на статьи 153, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Определением от 13.03.2014 суд принял данное заявление к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Одновременно с указанным судебным актом сторонам направлены данные, необходимые для их идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
 
    Определением от 06.05.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам в сумме 69867 рублей 53 копейки.
 
    Данное уточнение размера исковых требований принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление считает уточненное требование  ООО «УК Центральная» в размере 69867 рублей 53 копейки не обоснованным, поскольку расчеты предоставлены по истечении срока предъявления требований кредиторами. Согласно промежуточному ликвидационному балансу сумма кредиторской задолженности ООО «Грокс» составляет 50485 рублей 29 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте  его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 50485 рублей 29 копеек.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично.
 
    Согласно пункту 3 Правил № 307 «исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
 
    Пунктом 11 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  в случае заключения договора управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья с управляющей организацией коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в данном доме предоставляются управляющей организацией, в других случаях коммунальные услуги указанным собственникам и пользователям предоставляются лицами, несущими ответственность за содержание сетей инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества собственников помещений в данном доме.
 
    В соответствии с пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307) установлено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
 
    1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
 
    2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
 
    3) управление управляющей организацией.
 
    Выбор способа управления многоквартирным домом относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (часть 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Как следует из материалов дела  управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг для собственников помещений в многоквартирном доме по адресу г. Горно-Алтайск,  пр. Коммунистический, 67 согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного дома  от 05.02.2010 года является ООО УК «Центральная».
 
    В соответствии с пунктом 2.1 предметом договора от 03.12.2010 является организация услуг и работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставления Управляющей организацией коммунальных услуг на помещение, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 67, общей площадью 68,2 кв.м. перечень работ и коммунальных услуг включает в себя: содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, отопление помещения, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация).
 
    Согласно пункту 3.3.2 договора ООО «Грокс», как потребитель, обязался, в том числе ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, вносить плату за работы и услуги указанные в пункте 2.1. договора.
 
    Пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по оплате за коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено также статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    Оценив  требование ООО «УК Центральная», суд считает его обоснованным в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение) за период с 01.01.2011 по 01.03.2014  в сумме 50485 рублей 29 копеек.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что объявление о принятом решении о ликвидации ООО «Грокс» опубликовано в Вестнике Государственной регистрации» № 11(471) от 19.03.2014.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Гражданского кодекса РФ срок заявления требований не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.
 
    17.03.2014 в ЕГРЮЛ была внесена запись о внесении сведений о решении о ликвидации ГРН 2140411017613.
 
    Договор на аренду недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования «г. Горно-Алтайск» от 05.04.2012 № 369/4 по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 67 расторгнут (соглашение о расторжении от 20.03.2014).
 
    В промежуточном ликвидационном балансе указаны сведения о ОАО «УК «Центральная» как о кредиторе в требованием в размере 50485 рублей 29 копеек.
 
    Расчеты истцом за указанный период произведены исходя из показаний прибора учета и с применением соответствующих тарифов, утвержденных Администрацией города Горно-Алтайска посредством умножения суммы тарифа на площадь помещения и число месяцев, в которых оказывались услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4910/10 от 09.11.2010 года.
 
    Из закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности следует, что задачей лиц, участвующих в деле, является сбор и представление суду доказательств, подтверждающих их правовые позиции. Согласно части 2 статьи 9, частям 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
 
    Расчет задолженности произведен истцом посредством умножения суммы тарифа на площадь помещения и число месяцев, в которых оказывались услуги, что соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4910/10 от 09.11.2010 года.
 
    На основании изложенного, учитывая, что  ответчику принадлежали нежилые помещения общей площадью 68,2 кв.м. в составе многоквартирного жилого дома по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 67, а обязанность по несению расходов на содержание общего имущества в период с 01.01.2011 по 01.03.2014 им не исполнена, суд удовлетворяет исковые требования истца в сумме  50485 рублей 29 копеек.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" к обществу с ограниченной ответственностью "Грокс" удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грокс" (ОГРН 1060411069344, ИНН 0411126352, пр. Коммунистический, 67, г. Горно-Алтайск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН 1090411005453, ИНН 0411148042, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск) основной долг в размере 50485 рублей 29 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1714 рублей 56 копеек, всего: 52199 (пятьдесят две тысячи сто девяносто девять) рублей 85 копеек.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Грокс" (ОГРН 1060411069344, ИНН 0411126352, пр. Коммунистический, 67, г. Горно-Алтайск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 285 (двести восемьдесят пять) рублей 44 копейки.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центральная" (ОГРН 1090411005453, ИНН 0411148042, ул. Октябрьская, 22, г. Горно-Алтайск) доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 794 (семьсот девяносто четыре) рубля 70 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев