Решение от 23 мая 2014 года №А02-417/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    23 мая 2014 года
 
Дело № А02-417/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2014 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) к обществу с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН 1080411007467, ИНН 0411142499, пр. Коммунистический, 66-17, г.Горно-Алтайск) о взыскании 775058 рублей 61 копейка,
 
    при участии представителей:
 
    истца – Ткаченко Е.Г., доверенность в деле;
 
    ответчика – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» (далее – ООО «Корвет») о взыскании задолженности за тепловую энергию  и горячее водоснабжение в сумме 764281 рубля 98 копеек.
 
    Иск мотивирован обстоятельствами ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по договору на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 54 от 16.08.2012 и обоснован ссылками на статьи 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление требование ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» признал в части суммы задолженности по оплате поставленной тепловой энергии в размере 758472 рублей 46 копеек.
 
    В судебное заседание не явился представитель ответчика, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору № 184 за декабрь 2013 года и январь 2014 года в размере 758472 рубля 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16586 рублей 15 копеек.
 
    Данное уточнение размера заявленного требования принято судом к сведению и рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, 16.08.2012 между ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ» (поставщик) и ООО «Корвет» (исполнитель) заключен договор на теплоснабжение и горячее водоснабжение № 184 по условиям которого поставщик обязалось подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение на объект, расположенное по адресу: г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 27, ул. Э.Палкина, 11, с соблюдением режима потребления тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды, обеспечением безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок  учета тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды и финансовых расчетов за их потребление. Абонент в свою очередь обязался своевременно и в полном объеме согласно платежным документам производить оплату потребленной тепловой энергии и горячей воды в срок, определенный настоящим договором (пункт 4.2.1).
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора ресурсоснабжающая организация отпускает исполнителю тепловую энергию в горячей воде в период в соответствии с пунктом 4.2.1. в количестве 806,917 Гкал по месяцам и кварталам.
 
    Согласно пункту 7.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию  и горячее водоснабжение производится по тарифам, установленным регулирующим органом города Горно-Алтайска. Тарифы на тепловую энергию и горячее водоснабжение на момент заключения договора составляют: 2072,10 руб. за 1 Гкал (без учета НДС),  с 01.07.2013 – 2422,47 руб. за 1 Гкал (без учета НДС).
 
    Стоимость настоящего договора на момент заключения составляет 1894648,64 рублей.
 
    За расчетный период принимается один календарный месяц. Оплата за расчетный период производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.3 договора).
 
    Пунктом 7.4 стороны установили, что причитающиеся поставщику платежи производятся по окончании отчетного месяца на основании платежных документов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией.
 
    Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с 27.07.2013 и действует по 31.12.2013, а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается продленным на  тот же период, если ни одно из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или об их пересмотре.
 
    Неисполнением ответчиком договорных обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с заявленным исковым требованием.
 
    Давая правовую оценку отношениям, возникшим между сторонами по делу и определяя в соответствии с требованиями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации действительную общую волю сторон с учетом цели правоотношений, суд считает, что правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения и регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Удовлетворяя исковые требования истца в полном объеме, суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    На основании части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    По правилам статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.
 
    Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт оказания услуг энергоснабжающей организацией (истцом) в спорный период, наличие долга и его размер.
 
    Цена договора (тарифы теплоресурса) ответчиком не оспаривалась.
 
    В подтверждение факта оказания услуг по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения за спорный период по договору истцом в материалы дела представлены месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за декабрь 2013 года и январь 2014 года, акт оказанных услуг от 30.11.2013, а также счета-фактуры от 23.12.2013 № 2489, № 2795, от 31.12.2013 № 2572, № 2574, № 2880, № 2882, от 31.01.2014 № 270, № 271, № 275, № 311, № 312, № 316, фиксирующие объем оказанных услуг и их стоимость.
 
    При этом в материалах дела отсутствуют претензии со стороны ответчика о качестве оказываемых истцом услуг, а также отсутствуют сведения о перерывах в теплоснабжении на объекте ответчика. Возражения по качеству оказанных услуг ответчиком также не были заявлены.
 
    Факт потребления ответчиком тепловой энергии в декабре 2013 года, январе 2014 года судом установлен и ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2013 года, январь 2014 года в сумме 758742 рубля 46 копеек.
 
    Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16586 рублей 15 копеек за период с 22.01.2014 по 15.05.2014, как соответствующее требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ответчик расчет процентов за просрочку оплаты электроэнергии за  указанный период не оспорил, доказательств их оплаты не представил, поэтому проценты в сумме 16586 рублей 15 копеек подлежат принудительному взысканию с ответчика.
 
    Распределяя судебные расходы, суд учитывает, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, при последующем увеличении размера  исковых требований государственная пошлина не уплачивалась. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 2000 рублей и в доход федерального бюджета 16501 рубль 17 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН 1080411007467, ИНН 0411142499, пр. Коммунистический, 66-17, г.Горно-Алтайск)  в пользу открытого акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, 52, г. Горно-Алтайск) основной долг в размере 758472 рубля 46 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16586 рублей 15 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей, всего: 777058 (семьсот семьдесят семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 61 копейка.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Корвет" (ОГРН 1080411007467, ИНН 0411142499, пр. Коммунистический, 66-17, г.Горно-Алтайск)  в доход бюджета государственную пошлину в размере 16501 (шестнадцать тысяч пятьсот один) рубль 17 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев