Определение от 30 июля 2014 года №А02-388/2012

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о завершении конкурсного производства
 
    город Горно-Алтайск
 
    30 июля  2014 года
 
Дело № А02-388/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 30 июля 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 июля  2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АлтайТурСтрой» (ИНН: 0411134681, ОГРН: 1070411005279, адрес: Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Алтайская, 14) Ашкинази Н.А.,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего – Ашкинази Н.А.;
 
    от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РБК-Логистик» (далее – ООО «РБК-Логистик») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «АлтайТурСтрой» (далее – ООО «АлтайТурСтрой», должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности  в размере, превышающем  сто тысяч рублей. Определением от 28.03.2012 арбитражный суд принял к производству заявление о признании ООО «АлтайТурСтрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 05.05.2012 в ООО «АлтайТурСтрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Танасов Д.В. Решением от 21.09.2012 суд признал ООО «АлтайТурСтрой» несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердив конкурсным управляющим должника утвержден Ашкинази Нину Александровну.
 
    Срок конкурсного производства должника по ходатайству конкурсного управляющего неоднократно продлевался. Определением от 28.04.2014 срок конкурсного производства в ООО «АлтайТурСтрой» был продлен до 21.07.2014.
 
    Определением от 27.06.2014 суд назначил дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайствовал о завершении конкурсного производства, представил отчет о своей деятельности и о результатах конкурсного производства должника, отчет об использовании денежных средств,  протокол собрания кредиторов должника от 16.07.2014, ликвидационный бухгалтерский баланс, дополнительные материалы. В отчете конкурсный управляющий указал, что им произведены все предусмотренные законом мероприятия и на собрании кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Алтай с ходатайством о завершении конкурсного производства ООО «АлтайТурСтрой».
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал завершению конкурсного производства.
 
    Судебное заседание откладывалось для представления конкурсным управляющим дополнительных документов.
 
    После отложения в судебном заседании конкурсный управляющий представил дополнительные документы и заявил о перечислении задолженности по вознаграждению конкурсного управляющего в размере 200000 руб. за чет денежных средств, перечисленных ООО «РБК-Логистик» платежным поручением от 12.09.2012 № 53 на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай для осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве должника.
 
    Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, возражения по завершению конкурсного производства не направили. В материалах дела имеется отчет о размещении информации о движении дела на официальном сайте суда в сети «Интернет», что в силу положений статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) позволяет суду рассмотреть вопрос о завершении процедуры конкурсного производства должника в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, отчёт и приложенные к нему документы, суд считает отчёт конкурсного управляющего подлежащим утверждению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Анализ отчёта конкурсного управляющего показал, что отчет соответствует требованиям статьи 147 Закона о банкротстве. Конкурсным управляющим совершены необходимые действия, предусмотренные Законом о банкротстве: объявление о признании ООО «Соната плюс» банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13 октября 2012 193, направлены запросы в контролирующие органы о наличии (отсутствии) у должника имущества, реестр требований кредиторов и банковские счета должника закрыты,  предъявлены иски о взыскании задолженности, 9 из которых удовлетворены, сформирована конкурная масса в размере 258000 руб. за счет денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности. В реестре требований кредиторов должника числится 3 кредитора третьей очереди с общей суммой требований 2257632 руб. 83 коп.
 
    Из представленных материалов усматривается, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства должника произведены платежи в размере 258572 руб. 08 коп.  руб. на банковское обслуживание и вознаграждение конкурсному управляющему в сумме 256500 руб. В результате подписания между кредитором ООО «РБК-Логистик» и должником соглашений об уступке права требования и соглашения об отступном погашены требования ООО «РБК-Логистик» на сумму 372638 руб. Оставшаяся часть требований кредиторов не погашена в связи с недостаточностью денежных средств должника.     
 
    16 июля 2014 проведено собрание кредиторов, на котором отчёт по итогам конкурсного производства ООО «АлтайТурСтрой» принят к сведению, утвержден ликвидационный баланс и принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства должника.
 
    Суд проверил работу конкурсного управляющего применительно к абзацу 5 пункта 2 статьи 147 Закона о банкротстве.   
 
    Согласно статье 149 Закона о банкротстве после рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Поскольку из представленных суду документов усматривается, что продолжение процедуры конкурсного производства в ООО «АлтайТурСтрой» нецелесообразно, суд считает необходимым завершить данную процедуру.
 
    В связи с отсутствием у должника имущества для удовлетворения оставшихся требований кредиторов третьей очереди, требования считаются погашенными в силу статьи 142 Закона о банкротстве.
 
    Суд рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего должника о выплате вознаграждения в сумме 200000 руб. за проведение процедуры конкурсного производства, не выплаченного за счет конкурсной массы, и  считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
 
    Право конкурсного управляющего на получение вознаграждение за период осуществления им своих полномочий предусмотрено статьями 20.6, 127 Закона о банкротстве.
 
    На основании указанных положений закона сумма вознаграждения Ашкинази Н.А. за период конкурсного производства в ООО «АлтайТурСтрой», с 21.09.2012 по 21.07.2014, составила 661000 руб. Судом установлено, что часть вознаграждения в размере 256500 руб.  была выплачена конкурсному управляющему за счет денежных средств должника, 404500 руб. остались не выплаченными. Таким образом, оставшаяся часть также подлежит выплате конкурсному управляющему.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Как следует из постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» с лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.
 
    Из материалов дела усматривается, что платежным поручением от 12.09.2012 № 53 ООО «РБК-Логистик» перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Республики Алтай 200000 руб. для осуществления финансирования расходов по делу о банкротстве ООО»АлтайТурСтрой». В связи с чем, суд, считает подлежащей выплате конкурсному управляющему Ашкинази Н.А. за счет указанных денежных средств непогашенной за счет должника суммы вознаграждения в размере 200000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 59, 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
    Утвердить отчёт конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АлтайТурСтрой» Ашкинази  Н.А.
 
    Завершить конкурсное производство в Обществе с ограниченной ответственностью «АлтайТурСтрой».
 
    Неудовлетворенные требования кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «АлтайТурСтрой» считать погашенными.
 
    Перечислить с депозитного счета  Арбитражного суда Республики Алтай  Ашкинази Нине Александровне вознаграждение  за проведение   процедуры  конкурсного производства  в размере 200000 руб., поступивших по платежному поручению № 53 от 12.09.2012 года. 
 
    Реквизиты для  перечисления  денежных средств:
 
    Получатель: Ашкинази Нина Александровна
 
    Банк   получателя: отделение  № 8644 Сбербанка России, г. Барнаул
 
    ИНН банка 7707083893
 
    БИК банка  040173604
 
    Кор/счет 30101810200000000604
 
    р/счет 42307810102007926770   
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).
 
 
    Судья                                                                                                                 О.Л. Новикова