Определение от 17 июня 2014 года №А02-322/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: А02-322/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Горно-Алтайск
 
    17 июня 2014 года
 
Дело № А02-322/2014
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Таюшевой Е.Б., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Беркаева Дмитрия Евгеньевича (г. Новосибирск) и Фокина Дмитрия Михайловича (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (ОГРН 1062224063330, ИНН 2205010081, пр. Коммунистический, 109/6, 2, г. Горно-Алтайск) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" от 03.09.2012,
 
    без участия представителей сторон,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-Эксплуатационный Участок" обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением о взыскании с Отдела Федеральной миграционной службы по Республике Алтай 56930 рублей 10 копеек в оплату за коммунальные услуги.
 
    Представители истцов и ответчика в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика, суд определил считать возможным проведение предварительного судебного заседания без участия представителя истца.
 
    К судебному заседанию истцы направил в суд заявление об отказе от исковых требований.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство истцов об отказе от заявленных требований не противоречит закону  и не нарушает права других лиц.
 
    Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Производство по делу №А02-322/2014 по заявлению Беркаева Дмитрия Евгеньевича (г. Новосибирск) и Фокина Дмитрия Михайловича (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью "СТАРТ" (ОГРН 1062224063330, ИНН 2205010081, пр. Коммунистический, 109/6, 2, г. Горно-Алтайск) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "СТАРТ" от 03.09.2012 прекратить.
 
    2. Возвратить Беркаеву Дмитрию Евгеньевичу (г. Новосибирск) из дохода федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 670 от 20.02.2014г., Фокину Дмитрию Михайловичу (г. Барнаул) из дохода федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 668 от 20.02.2014г На возврат выдать справки.
 
    3. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья
 
    Ф.Ю.Якшимаева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать