Определение от 23 июня 2014 года №А02-255/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без движения
 
    город Горно-Алтайск                                                               Дело №А02-629/2010
 
    23 июня 2014 года                                                         (для судьи  Соколовой А.Н.)
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи  Кулаковой Л.А.,(в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения № 7 от 15.04.2013), ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сабрина» (ИНН 0411132282, ОГРН 1070411002925, юридический адрес: 649007, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, 199) Гилева В.М. о признании договора ипотеки  № 35.01-12/119-2з от 29.05.2012 между Мартиросяном П.М. и Горно-Алтайским отделением ОАО «Сбербанк России» в отношении  части здания главного корпуса, назначение промышленное, общей площадью  366,2 кв.м. по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленина, 199 и права аренды земельного участка; дополнительного соглашения  № 1 от 10.07.2012 между Горно-Алтайским отделением ОАО "Сбербанк России" и ООО "Сабрина" ными,
 
установил:
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ)  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявления об оспаривании сделок должника рассматривается арбитражным судом в рамках дела о банкротстве по правилам главы Ш.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 3  статьи 61.8 Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Заявитель обязан направить кредиторам или иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» поскольку в силу статьи 61.8 Закона о банкротстве в рассмотрении судом заявления об оспаривании сделки участвуют оспаривающее сделку лицо, должник, арбитражный управляющий (если не он подает заявление), а также кредиторы или иные лица, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, то во исполнение части 3 статьи 125 АПК РФ и пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве лицо, подающее заявление об оспаривании сделки, обязано направить копии этого заявления и прилагаемых к нему документов только этим лицам.
 
    В заявлении об оспаривании сделки должны быть, в частности, указаны сведения о лице, подающем такое заявление, и должнике (пункт 2 части 2 статьи 125 АПК РФ), сведения о других (помимо должника) сторонах сделки - кредиторах или иных лицах, в отношении которых совершена оспариваемая сделка (пункт 3 части 2 статьи 125 АПК РФ).
 
    Согласно пункту 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, в связи с этим, заявителем при подаче заявления прикладываются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требовании, в соответствии с пунктом 5 части  1 статьи 126 АПК РФ.
 
    В нарушение данных требований конкурсным управляющим не приложено:
 
    - доказательств направления настоящего заявления помимо Горно-Алтайского отделения ОАО «Сбербанк России», также Мартиросяну П.М., который  являются стороной оспариваемого договора ипотеки;
 
    Кроме того,  согласно пункту 19 указанного Постановления заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными государственная пошлина составляет 4000 рублей.
 
    Конкурсным управляющим при подаче заявления заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, в связи с  отсутствием сформированной конкурсной массы.
 
    В доказательство невозможности оплаты заявителем не представлено  соответствующих документов.
 
    Вместе с тем, как следует из руководящих разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.2010 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
 
    подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    Согласно статье 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
определил:
 
    Заявление конкурсного управляющего Гилева В.М. без номера, без даты, поступившее в Арбитражный суд Республики Алтай 19.06.2014, оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить выявленные судом недостатки и представить необходимые документы непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Республики Алтай к 21 июля 2014 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
    Кулакова Л.А.