Решение от 24 июня 2014 года №А02-242/2014

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    24 июня 2014 года
 
Дело № А02-242/2014
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2014 года. Полный текст решения изготовлен 24 июня 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Плакас Г.Ф., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, ул.Интернациональная,122, г.Барнаул) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодресурс" (ОГРН 1090411001120, ИНН 0411143703, ул. Советская, 92 А, с. Шебалино, Шебалинский район), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, Алтайский край, г. Красноярск, ул. Бограда, 144а), о взыскании 88604 руб.  39 коп.,
 
    при участии в деле:
 
    от истца – Осинцева М.П., представителя (доверенность в деле);
 
    от ответчика – не явился, уведомлен;
 
    от третьего лица – не явился, уведомлен,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" (далее - ОАО "Алтайэнергосбыт", истец) обратилось в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Тепловодресурс" (далее – ООО «Тепловодресурс», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, рассчитанную по Акту о безучетном потреблении, в размере 88604 руб.  39 коп.,
 
    В обоснование заявленных требований  истец сослался на применение особых условий расчетов при определении количества потребленной ответчиком электрической энергии, основанием для которых послужили обстоятельства составления Акта о безучетном потреблении от 29.11.2011 с указанием в нем фактов  истечения срока госповерки средств учета и несоответствия температурного режима эксплуатации расчетных электросчетчиков требованиям технических паспортов. Указал, что факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика по названному акту установлен постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 по делу № А02-839/2012.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства.
 
    17.03.2014 от истца поступило ходатайство об увеличении размера иска до 88604 руб. 39 коп., которое принято судом к рассмотрению.
 
    В возражениях на иск ответчик указал, что на момент проверки прибора учета был нарушен срок госповерки на 1 месяц, задолженность за потребленную электрическую энергию по текущим показаниям прибора учета отсутствует, по результатам метрологической экспертизы прибор учета не мог допускать искажение в показаниях, анализ показаний прибора учета за 2011-2012 годы показывает, что существенных отклонений в потреблении электрической энергии на объекте ответчика не было, со стороны ответчика действия, направленные на искажение показаний прибора учета, не производились.
 
    Необходимость выяснения обстоятельств по факту безучетного потребления электрической энергии явилась основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска  в полном объеме.
 
    Представитель третьего лица - Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири») поддержал доводы истца.
 
    Представитель ответчика требования не признал, ссылаясь на доводы отзыва. Отрицал факт безучетного потребления электрической энергии, ссылаясь на акт поверки прибора учета от 12.12.2011. Возражения по расчету безучетного потребления не представил.
 
    В судебное разбирательство ответчик явку своего представителя не обеспечил, дополнительные доказательства в обоснование заявленных возражений не представил.
 
    Представитель истца настаивал на удовлетворении иска в заявленном размере.
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из обстоятельств дела следует, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые  §  6 главы  30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
    23 июня 2009 между  ОАО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и ООО «Тепловодресурс» (покупатель)  заключен договор энергоснабжения № 4379, по которому  ОАО «Алтайэнергосбыт» как продавец обязалось осуществлять ООО «Тепловодресурс» поставку электрической энергии,  а последний  принимать ее  и оплачивать  в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Условиями договора энергоснабжения – пунктом 7.4 предусмотрен особый  порядок расчета при  выявлении  случаев безучетного потребления,  к   числу которых относится, в том числе, истечение срока госповерки счетчика и измерительных трансформаторов, несоответствие температурного режима эксплуатации расчетных электросчетчиков требованиям технических паспортов.
 
    В силу пункта 3.3.14 заключенного между ОАО «Алтайэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2010 № 001 ОАО «МРСК Сибири» обязалось проводить проверки состояния приборов учета потребителей ОАО «Алтайэнергосбыт».
 
    Согласно приложениям к указанному договору и пункту 7.4 договора энергоснабжения от 23.06.2009 № 4379 при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется Акт о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе предъявить к оплате, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электрической энергии.
 
    При проведении проверки прибора учета СА4-И678, заводской номер 457042, дата госповерки 2 квартал 2005 на объекте ООО «Тепловодресурс» водонапорная башня (РЭС) по ул. Энергетиков с. Шебалино был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 29 ноября 2011 № 000041, зафиксировавший факты истечения срока госповерки средств учета и несоответствия температурного режима эксплуатации расчетных электросчетчиков требованиям технических паспортов. Указанный акт был составлен в присутствии представителя потребителя и подписан им без замечаний и возражений, что ответчиком не оспаривается.
 
 
    Постановлением от 14.11.2012 по делу № А02-839/2012 Седьмой арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении иска ОАО «МРСК Сибири» к ОАО «Алтайэнергосбыт» о взыскании задолженности за оказанные в рамках договора от 01.01.2010 № 001 услуги по передаче электрической энергии, основанном на Акте о безучетном потреблении от 29.11.2011 в отношении ООО «Тепловодресурс», и удовлетворил иск.
 
    Суд установил обстоятельства истечения срока поверки прибора учета, что исключает возможность  применения  его показаний и влечет определение количества потребленной электроэнергии расчетным способом.
 
    При рассмотрении настоящего дела доказательств  по обстоятельствам, позволяющим сделать вывод  о необоснованности заявленных требований,  ответчик не представил.   С учетом ранее установленных по делу  № А02- 839/2012 обстоятельств оснований для отказа в иске не имеется.
 
    В связи с удовлетворением иска судебные расходы в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика. С увеличенной суммы требований государственную пошлину суд взыскивает в доход   федерального бюджета с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного   процессуального   кодекса Российской Федерации,   суд
 
решил:
 
    Исковые требования   удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной   ответственностью «Тепловодресурс»   в пользу Открытого   акционерного общества «Алтайэнергосбыт»  88604  руб. 39 коп. основного долга и 2000 руб. в счет возмещения судебных расходов.
 
    Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодресурс»    в доход федерального бюджета 1544 руб. 17 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    О.Л.Новикова