Определение от 27 мая 2014 года №А02-2354/2012

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: А02-2354/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    город Горно-Алтайск
 
    27 мая 2014 года
 
Дело № А02-2354/2012
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МаркоПоло» (ИНН: 2234019339, ОГРН: 1082234000056; место нахождения: 649100, Республика Алтай, Майминский район, с. Майма, ул. Ленина, 67, 1) Петрова А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Марковой Елены Сергеевны и взыскании 13116823 руб. 25 коп.,
 
    при участии представителей:
 
    конкурсного управляющего – не явился, уведомлен;
 
    Марковой Е.С. – Маркеева Ю.А., по доверенности от 14.04.2014 (в деле);
 
    уполномоченного органа – Тотадзе М.Г., по доверенности (в деле);
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 06.02.2013 общество с ограниченной ответственностью «МаркоПоло» (далее – ООО «МаркоПоло», общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «МаркоПоло»  назначен Петров А.В.
 
    23.04.2014 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «МаркоПоло» о привлечении к субсидиарной ответственности Марковой Е.С. и взыскании 13116823 руб. 25 коп.
 
    Определением от 12.05.2014 суд приостановил производство по делу № А02-2354/2012 в отношении ООО «МаркоПоло»до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Республики Алтай по заявлению конкурсного управляющего общества Петрова А.В. о привлечении Марковой Е.С. к субсидиарной ответственности.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Петрова А.В. поступило ходатайство об истребовании из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Республике Алтай копии решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю по апелляционной жалобе ООО «МаркоПоло» от 11.04.2012 на решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю № РА-11-64 от 22.02.2012.
 
    Конкурсный управляющий, а также лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, в том числе публично путем размещения сведений в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей неявившихся  лиц.
 
    В настоящем судебном заседании представитель Марковой Е.С. заявленное требование не признал, представил дополнительные документы.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное конкурсным управляющим ООО «МаркоПоло» требование о привлечении к субсидиарной ответственности Марковой Е.С. и взыскании 13116823 руб. 25 коп., представил суду копию решения по апелляционной жалобе ООО «МаркоПоло» от 11.04.2012 на решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю.
 
    Суд, изучив ходатайство Петрова А.В. об истребовании из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Республике Алтай копии решения по апелляционной жалобе ООО «МаркоПоло» от 11.04.2012 на решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю,  считает его не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    В связи с тем, что представителем уполномоченного органа в ходе судебного заседания представлена копия вышеназванного решения, суд не находит оснований для его истребования по статье 66 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов.
 
    В соответствии с частью 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью  представления сторонами дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями  66, 158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «МаркоПоло» Петрову А.В. в удовлетворении ходатайства об истребовании из Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Республике Алтай копии решения Управления Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю по апелляционной жалобе ООО «МаркоПоло» от 11.04.2012 на решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю № РА-11-64 от 22.02.2012.
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «МаркоПоло»  Петрова А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности Марковой Елены Сергеевны и взыскании 13116823 руб. 25 коп., по делу № А02-2354/2012  на 10 час. 30 мин. 25 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 209Б, тел.: (38822) 4-76-75 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
 
    Предложить Марковой Е.С. представить  в суд отзыв на заявленное требование,  а также доказательства совершения действий по передаче конкурному управляющему документов, сведения об имуществе должника – основных средствах на сумму 47000 руб., запасах на сумму 116000 руб., прочих оборотных активах на сумму 400000 руб.
 
    Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать