Решение от 28 мая 2014 года №А02-2346/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Горно-Алтайск
 
    28 мая 2014 года
 
Дело № А02-2346/2013
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2014 года. Полный текст решения изготовлен 28 мая 2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Амургушева С. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паутовой Е.Г., рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "МРСК Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" в лице филиала "Горно-Алтайский" (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. 6, г. Барнаул, Алтайский край) при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального предпринимателя Кокпоевой С.И. о взыскании 291770 рублей 93 копеек,
 
    при участии представителей:
 
    от истца – Анохин В.А.,  доверенность в деле,
 
    от ответчика – Осинцев М.П., доверенность в деле,
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети»  (далее – ОАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») о взыскании задолженности по договору № 001 от 01.01.2010 в размере 390194 рубля 19 копеек.
 
    Иск обоснован ссылками на статьи 307,309,310, 779, 780, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 04.03.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены потребители, в отношении которых были составлены акты о неучтенном потреблении электроэнергии: ООО «Чолмон», ООО «Горно-Строй», индивидуальный предприниматель Кокпоева С.И.
 
    Определением от 07.05.2014 суд выделил в отдельные производства требования истца, составленные в отношении потребителей – ООО «Чолмон», ООО «Горно-Строй» согласно части 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В рамках настоящего дела рассматривается требование ОАО «МРСК Сибири», составленное по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.11.2013 № 000347 в отношении предпринимателя Кокпоевой С.И.
 
    В ходе судебного разбирательства истец представил суду расчет суммы исковых требований в отношении предпринимателя Кокпоевой С.И., согласно которому  сумма задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию в период с 27.06.2013 по 20.11.2013 по акту № 000347 составляет 291770 рублей 93 копейки.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление требование ОАО «МРСК Сибири» не признал, указав, что максимальная мощность токопринимающих устройств потребителя составляет 5,9 кВт., в связи с чем, расчет объема потребленной электроэнергии не является достоверным и применению не подлежит.
 
    Третье лицо письменное мнение по существу заявленных требований не представило.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Дополнительно представил суду договор энергоснабжения от 27.02.2007 № 6330, технические условия на электроснабжение объекта потребителя (гараж) от 28.09.2005, акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 17.11.2005.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Из материалов дела видно, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор от 01.01.2010 № 001 оказания услуг по передаче электрической энергии, с приложениями №№ 1 - 13 к нему (далее - Договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО, бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном настоящим договором.
 
    На основании пунктов 3.2.8 и 7.6 Договора заказчик обязался своевременно и в полном размере производить оплату услуг исполнителя в соответствии с условиями настоящего договора. Стоимость услуг исполнителя по передаче определяется путем умножения объема переданной потребителям заказчика электроэнергии на соответствующем уровне напряжения на установленный органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с действующим законодательством, единого тарифа на услуги по передаче электроэнергии для соответствующего уровня напряжения.
 
    Пунктом 3.3.14 Договора предусмотрено, что исполнитель обязуется проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика в соответствии с согласованным сторонами графиком проведения проверок (согласно приложению № 7 к Договору), а также по заявкам заказчика.
 
    В Приложении № 6 к Договору стороны согласовали регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о неучтенном  потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии, в котором определили, что под неучтенным потреблением стороны понимают факты потребления электрической энергии при наличии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии), но с нарушением со стороны потребителя, на которого возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности расчетного средства измерения, условий указанного договора о порядке осуществления измерений. Нарушением условий о порядке осуществления измерений электроэнергии является в том числе, вмешательство в работу средства измерения или нарушение установленных договором сроков для извещения об отсутствии (неисправности) средства измерения, а также иные действия, приведшие к искажению данных о фактическом объеме потребленной электрической энергии, в том числе истечение сроков госповерки электросчетчика и трансформаторов тока.
 
    В соответствии с пунктами 3, 6, 13 Приложения № 6 к Договору акты о неучтенном потреблении составляются исполнителем при выявлении фактов безучетного потребления в ходе снятия показаний приборов учета, в том числе контрольных показаний, или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности.
 
    Факт безучетного потребления фиксируется в Акте о неучтенном потреблении установленной сторонами формы. Оформленные надлежащим образом Акты о неучтенном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11, 21 и в последний рабочий день отчетного месяца) передаются заказчику представителями исполнителя по Акту приема-передачи.
 
    Суд в соответствии и со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации проанализировал условия договора.
 
    В соответствии и с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона   26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 9, 12, 13 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
 
    Как следует из наименования, предмета и содержания договора № 001 от 01.01.2010, он регулирует отношения сторон, вытекающие из их профессиональной предпринимательской деятельности в сфере оборота электрической энергии и эксплуатации электросетевого хозяйства.
 
    Регулирование договором деятельности сторон совпадает с правовым регулированием отношений по договору возмездного оказания услуг, следовательно,  между сторонами возникли правоотношения, урегулированные нормами  Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения N 442) безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
 
    Положениями пунктов 192 - 195 Основных положений N 442 урегулированы порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, его содержание, а также порядок расчета объема безучетного потребления.
 
    Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого продавец вправе предъявить к оплате, а покупатель обязан оплатить стоимость безучетного  потребления энергии.
 
    Расчет в этом случае производится путем произведения установленной мощности токоприёмников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления энергии со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом продавца   приборов учёта.
 
    Подпунктом "а" пункта 2 Правил N 442 установлено, что они применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления их в силу.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 20.11.2013 сотрудниками ОАО  «МРСК Сибири» в присутствии предпринимателя Кокпоевой С.И. проведена проверка учета электрической энергии – электросчетчика ЦЭ680ЗВ, заводской номер 009026043015925, установленного на объекте потребителя в здании гаража, расположенного по адресу: с. Яконур ул. Туймечекова, 15 А, по результатам которой составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 20.11.2013 № 000547.  Основанием для составления акта послужил срыв пленки ЭСО на рубильнике, установленного до прибора учета. Потребление электроэнергии предпринимателем было признано безучетным.
 
    Согласно расчетному листу к акту осмотра учета от 20.11.2013 определен объем безучетного потребления электроэнергии в размере 83224,08 кВт/ч. (за вычетом произведенной потребителем оплаты).
 
    Акт № 000347 и расчетный лист были направлены ОАО «Алтайэнергосбыт», однако ответчик не включил в объем оказанных услуг по передаче электрической энергии объем электроэнергии, рассчитанный по акту о неучтенном потреблении в количестве 83224,08 кВт/ч. Названное обстоятельство послужило основанием для обращения ОАО «МРСК Сибири» в суд с настоящим иском.
 
    Согласно пункту 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.
 
    Подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 предусмотрено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:
 
    если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле: W=P*T.
 
    Учитывая, что в договоре энергоснабжения № 6330 от 27.02.2007, заключенного между ОАО «Алтайэнергосбыт» и предпринимателем Кокпоевой С.И., в точке поставки определена величина максимальной мощности энергопринимающих устройств равная 5,9 кВт (приложение № 4), а договор № 001 сведений о мощности потребителя не содержит, то она подлежит применению для определения объема безучетного потребления электрической энергии в спорных отношениях сторон спора.
 
    Таким образом, расчет истца с применением по максимальной мощности равной 24,36 кВт, не соответствует положениям договора № 6330, пункту 195 Основных положений № 442.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 63445 рублей 38 копеек задолженности, в связи с наличием безучетного потребления предпринимателем электрической энергии, факт которого подтвержден актом от 20.11.2012 № 000347.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    При изготовлении резолютивной части решения, объявленной 23.05.2014, допущена опечатка в части отнесения судебных расходов.
 
    Допущенная опечатка подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Иск, с учетом уточнений, заявлен на сумму 291770 рублей 93 копейки (100 %), удовлетворен в сумме 63445 рублей 38 копеек (21,74%). При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей. Уточненное истцом исковое требование подлежало оплате пошлиной в сумме 8835 рублей 42 копейки. Государственная пошлина в сумме 6835 рублей 42 копейки подлежит уплате истцом в доход бюджета. С ответчика подлежат уплате судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1920 рублей 82 копейки.
 
    Исправление указанной опечатки не изменяет содержания вынесенного судом решения, поскольку не противоречит установленным судом обстоятельствам, не влияет на содержание судебного акта и не нарушает прав лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» " (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. 6, г. Барнаул, Алтайский край) удовлетворить частично.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849, пр. Красноармейский, 75 стр. 6, г. Барнаул, Алтайский край) в пользу открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) основной долг в размере 63445 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 рублей 82 копеек, а всего 65366 (Шестьдесят пять тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 20 копеек.
 
    В остальной части требований отказать.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «МРСК Сибири» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, ул. Бограда, 144-А, г. Красноярск) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6835 (Шесть тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 42 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.
 
 
    Судья
 
    С.В.Амургушев