Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А02-2207/2014
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Горно-Алтайск
28 октября 2014 года
Дело № А02-2207/2014
Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А.Н. (для судьи Боркова А.А. в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения № 7 от 15.04.2013 года), ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1070411002254, ИНН: 0411131507, юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН: 1040400770783, ИНН: 0411119764, юридический адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) о признании общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой - Онгудай» (ОГРН 1080404000533 ИНН 0404007530, ул. Чуйская, 7, с. Онгудай, Онгудайский район, Республика Алтай)несостоятельным (банкротом) и включении требований в сумме 3 344 487 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элитстрой - Онгудай»,
установил:
В нарушение статьи 41 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее - уполномоченный орган) не приложило к заявлению доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Как следует из пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания (абзац 2 пункта 13 названного Постановления).
Уполномоченным органом указанные доказательства к заявлению не приложены.
Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН: 1070411002254, ИНН: 0411131507, юридический адрес: 127381, г. Москва, ул. Неглинная, 23) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (ОГРН: 1040400770783, ИНН: 0411119764, юридический адрес: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Чорос-Гуркина, 40) № 238 от 21.10.2014 года, поступившее в суд 24 октября 2014 года, оставить без движения.
Предложить заявителю устранить выявленные судом недостатки и в срок до 28 ноября 2014 года непосредственно в суд представить документы, достаточные для решения вопроса о принятии к производству оставленного без движения заявления.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, установленные определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Судья А. Н. Соколова