Решение от 29 августа 2014 года №А02-2201/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                                     РЕШЕНИЕ
    город Горно-Алтайск
 
    29 августа 2014
 
Дело № А02-2201/13
 
    Резолютивная часть решения оглашена 27 августа 2014 года. Полный текст решения изготовлен  29 августа  2014 года.
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сметанниковой Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «НоМос» (ИНН: 4217050170, ОГРН: 1024201467652; 654000, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.3, кв.37) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1),
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «НоМос» - Ульянова  А.В., по доверенности от 10.06.2013 (в деле);
 
    временного управляющего – Павлушина И.Ю.,
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МСЦ»  (далее – ООО «МСЦ», общество) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Павлушин И.Ю. Определениями от 20.06.2014 срок процедуры наблюдения в обществе продлен до 18.08.2014.
 
    Временный управляющий представил отчет по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «МСЦ», доказательства опубликования сведений о введении наблюдении в газете «Коммерсантъ», сведения о финансовом и имущественном состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы, подтверждающие полномочия  участников собрания, реестр требований кредиторов, то есть пакет документов, свидетельствующий о проведении данной процедуры в установленном порядке.
 
    Должник  к судебному заседанию представил ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве ООО «МСЦ» в связи с отсутствием у общества  денежных средств и имущества, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства.
 
    ООО «МСЦ» в судебное заседание не явилось, хотя надлежащим образом было уведомлено о времени и месте его проведения, в том числе публично путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Руководствуясь статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей указанного лица.
 
    В судебном заседании временный управляющий указал, что по результатам проведённого финансового анализа хозяйственной деятельности  ООО «МСЦ» установлено, что восстановление платёжеспособности должника своими силами невозможно. На собрании кредиторов 28.04.2014 кредиторами единогласно  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Представитель кредитора в заседании просил признать ООО «МСЦ» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, изучив отчет арбитражного управляющего, приложенные к нему документы, суд считает, что общество  имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, и его следует признать банкротом.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Согласно представленному отчету с учётом проведённого финансового анализа хозяйственной деятельности ООО «МСЦ», восстановление платёжеспособности должника невозможно.  Из приложенных к отчету временного управляющего документов и иных материалов усматривается, что временным управляющим общества проведены все необходимые мероприятия и исполнены обязанности, установленные статьями 67, 68, 70 Закона о банкротстве. Действия временного управляющего не оспорены.
 
    В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
 
    Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.
 
    На дату составления отчёта в реестр требований кредиторов общества третьей очереди включены требования кредитора ООО «НоМос» с суммой требований  в размере 10558001 руб. 38 коп., требования кредиторов первой и второй очередей отсутствуют. Задолженность  перед кредиторами  не погашена  более трех месяцев. Выявлены признаки преднамеренного банкротства.
 
    Результатом анализа финансового состояния должника, согласно представленного арбитражным управляющим отчета, является невозможность восстановления платежеспособности должника
 
    Таким образом, по всем показателям  финансовое состояние должника за анализируемый период  характеризуется как неудовлетворительное.
 
    В совокупности имеющиеся в деле доказательства в достаточной степени подтверждают  неплатежеспособность  ООО «МСЦ».
 
    Анализ всех перечисленных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что к ООО «МСЦ»  могут быть применены общие положения Закона о банкротстве.
 
    Собранием кредиторов от 28.04.2014 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством  о признании общества несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Суд учитывает наличие в материалах дела  платежного поручения № 498 от 19.08.2014  о дополнительном перечислении ООО «НоМос» денежных средств в сумме 100000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на финансирование расходов процедуры банкротства должника, а также согласие указанного кредитора на финансирование  процедуры конкурсного производства в отношении ООО «МСЦ».
 
    Кроме этого, суд принимает во внимание доводы временного управляющего о возможности оспаривания сделок должника по отчуждению его имущества, совершенных в период подозрительности и возврата имущества ООО «МСЦ» в конкурсную массу.
 
    С учетом этого, суд не находит оснований для прекращения производства по делу по причине отсутствия достаточных средств на финансирование процедуры банкротства ООО «МСЦ».
 
    В соответствии  со статьёй 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет открытие конкурсного производства.
 
    Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов и вынести решение о признании ООО «МСЦ» несостоятельным (банкротом)  и открыть конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.
 
    В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве суд разрешил вопрос о назначении конкурсного управляющего общества.
 
    В силу части 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего.
 
    Судом установлено, что на собрании кредиторов 28.04.2014 принято решение о назначении конкурсным управляющим ООО «МСЦ» арбитражного управляющего, являющегося членом Некоммерческого партнёрства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Саморегулируемой организацией в материалы дела представлены сведения о кандидатуре Павлушина И.Ю. для назначения  конкурсным управляющим ООО «МСЦ» и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, суд утверждает в качестве конкурсного управляющего ООО «МСЦ» Павлушина И.Ю. и  в соответствии со статьёй 20.6. Закона о банкротстве  устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины  за подачу заявления  подлежат отнесению на должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
    решил:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Назначить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1) Павлушина Игоря Юрьевича, члена Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 423002979685, номер в реестре 103, адрес для корреспонденции: 650004, г. Кемерово, ул. Соборная, 3-160).
 
    Установить Павлушину Игорю Юрьевичу вознаграждение в сумме 30000 руб. (тридцать тысяч рублей) в месяц за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему не позднее 10 дней со дня принятия настоящего решения принять меры по опубликованию объявления о признании общество с ограниченной ответственностью «МСЦ» несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.
 
    Конкурсному управляющему по окончании процедуры конкурсного производства представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства, с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 126  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НоМос» (ИНН: 4217050170, ОГРН: 1024201467652; 654000, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Павловского, д.3, кв.37) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                            Л.А.Кулакова