Определение от 03 июня 2014 года №А02-2201/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    город Горно-Алтайск
 
    03 июня 2014 года
 
Дело № А02-2201/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (ИНН: 7701866200, ОГРН: 1107746096149; 630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, 55, 11) о включении требований в размере 17464190 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1),
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» - не явился, уведомлен;
 
    общества с ограниченной ответственностью «НоМос» - Ульянова А.В., по доверенности (в деле);
 
    общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» - не явился, уведомлен;
 
    временного управляющего – не явился, уведомлен;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (далее – ООО «МСЦ», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначенПавлушин Игорь Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением от 31.03.2014 суд принял к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (далее – ООО «СИТИ М», заявитель)  о включении требований в размере 13251919 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов ООО «МСЦ».
 
    22.05.2014 в суд от ООО «СИТИ М» поступило уточнение к заявленному ранее требованию, в котором заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МСЦ» задолженность в размере 17464190 руб. 30 коп.
 
    Определением от 26.05.2014 суд принял к рассмотрению ходатайство заявителя об увеличении размера заявленного требования.
 
    В отзывах на заявление временный управляющий Павлушин И.Ю. и ООО «НоМос» возражали против заявленного требования и указали на отсутствие достаточных доказательств возникновения у ООО «МСЦ» задолженности перед ООО «СИТИ М» на основании договора уступки права требования от 14.02.2013, заключенного между ООО «МКС» и ООО «СИТИ М». Представленная копия договора займа от 01.04.2012 подписана Соколовой С.Н., которая являлась директором ООО «МСЦ» с 19.04.2012. Заявление ООО «СИТИ М» о включении в реестр требований ООО»МСЦ» подписано неизвестным лицом, а не директором Черепковой А.Л.
 
    Определением от 26.05.2014 суд отложил судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «СИТИ М»» на 03 июня 2014 года и предложил заявителю представить в суд  договор уступки права требования на  сумму 13251919 руб. 60 коп., подробные расчеты задолженности на сумму 13251919 руб. 60 коп., а также на сумму 17464190 руб. 30 коп., выписки по расчетным счетам с 01.04.2012, доказательства подлинности подписи Черепковой А.Л. на договоре займа № 01-04з от 01.04.2012 и заявлении о включении в реестр требований кредиторов.
 
    До начала судебного заседания от представителя ООО «СИТИ М» поступил отзыв на возражение ООО «НоМос», в котором представитель заявителя ссылается на необоснованность доводов кредитора и временного управляющего и настаивает на заявленном требовании,  а также ходатайство о рассмотрении  заявленного требования в отсутствии представителя.
 
    Заявитель, временный управляющий должника, должник и иные, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
 
    Представитель ООО «НоМос» возражал против заявленного требования, дополнительно указал, что представленные заявителем счета-фактуры, товарные накладные и железнодорожные квитанции не являются доказательствами реальности поставки металлопроката от ООО «МКС» в ООО «МСЦ» в заявленном объеме и на сумму, указанную в заявлении. Представленные железнодорожные накладные не имеют отношения к договору поставки, заключенному между названными лицами. Получателем является ООО «Новокузнецкметаллоптторг». В данных накладных указаны иные объемы и иные наименования продукции, перечисленной в счетах-фактурах, оформленных ООО «МКС» и ООО «МСЦ».
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя ООО «НоМос» суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по заявлению ООО «СИТИ М» о включении требований в размере 17464190 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов ООО «МСЦ» для предоставления заявителем и должником дополнительных документов.
 
    В соответствии с частью 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью  представления сторонами дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» на 08 час. 30 мин. 11 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 211Б, тел.: (38822) 4-76-75 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ М» представить в суд  подлинники договоров уступки права требования, выписки по расчетным счетам за период с 01.04.2012 по 01.04.2013, а также бухгалтерский баланс за 2013 год.
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «МСЦ» представить в суд первичные документы, подтверждающие реальное поступление металлопроката от ООО «МКС» по договору поставки от 11.01.2010 № МСЦ 1-004, документы об использовании полученного металлопроката, документы, подтверждающие наличие помещения для складирования полученного металлопроката, выписку АКБ «Абсолют Банк» ОАО за март 2013 года, выписку Сибирского банка Сбербанка России (Новокузнецкое ОСБ 8615/409) за 2012 год.
 
    Предложить  лицам, имеющим право предъявить возражения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в пятнадцатидневный срок мотивированные возражения на заявленные требования (при их наличии), письменное мнение о возможности признания требований заявителя обоснованными. Документы, прилагаемые к возражениям, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
 
    Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова