Определение от 26 мая 2014 года №А02-2201/2013

 
Арбитражный суд Республики Алтай
649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)
 
http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    город Горно-Алтайск
 
    26 мая 2014 года
 
Дело № А02-2201/2013
 
    Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кулаковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сметанниковой Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (ИНН: 7701866200, ОГРН: 1107746096149; 630005, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Ломоносова, 55, 11) о включении требований в размере 13251919 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (ИНН: 4217071332, ОГРН: 1054217005864; 649006, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Комсомольская, 15/1),
 
    при участии представителей:
 
    общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» - Манаховой Е.Г., по доверенности (в деле);
 
    общества с ограниченной ответственностью «НоМос» - Ульянова А.В., по доверенности (в деле);
 
    общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» - не явился, уведомлен;
 
    временного управляющего – не явился, уведомлен;
 
    иные лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 23.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МСЦ» (далее – ООО «МСЦ», общество, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Павлушин Игорь Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением от 31.03.2014 суд принял к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» (далее – ООО «СИТИ М», заявитель)  о включении требований в размере 13251919 руб. 60 коп. в реестр требований кредиторов ООО «МСЦ».
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего ООО «МСЦ» Павлушина И.Ю. поступило возражение на заявленное требование, в котором временный управляющий указывает на то, что заявителем не представлены достаточные доказательства возникновения перед ним дебиторской задолженности ООО «МСЦ», в связи с чем, считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.
 
    06.05.2014 в суд от общества с ограниченной ответственностью «НоМос» (далее – ООО «НоМос», кредитор) поступило возражение на заявленное требование, в котором кредитор приводит аналогичные с временным управляющим доводы и также считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.
 
    22.05.2014 в суд от ООО «СИТИ М» поступило уточнение к заявленному ранее требованию, в котором заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «МСЦ» задолженность в размере 17464190 руб. 30 коп.
 
    Временный управляющий должника, должник и иные, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте его проведения.
 
    При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие указанных лиц.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство об уточнении заявленного требования и просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 17464190 руб. 30 коп.
 
    Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял ходатайство заявителя об увеличении размера заявленного требования к рассмотрению.
 
    Представитель ООО «НоМос» возражал против заявленного требования, озвучил доводы, изложенные в возражении на заявление.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по заявлению ООО «СИТИ М» о включении требований в размере 17464190 руб. 30 коп. в реестр требований кредиторов ООО «МСЦ» для предоставления дополнительных документов.
 
    В соответствии с частью 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в связи с необходимостью  представления сторонами дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь статьями  158, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «СИТИ М» на 11 час. 00 мин. 03 июня 2014 года в помещении суда по адресу: г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4, зал 211Б, тел.: (38822) 4-76-75 (помощник судьи, секретарь), 4-77-10 (факс).
 
    Предложить обществу с ограниченной ответственностью «СИТИ М» представить в суд  договор уступки права требования на  сумму 13251919 руб. 60 коп., подробные расчеты задолженности на сумму 13251919 руб. 60 коп., а также на сумму 17464190 руб. 30 коп., выписки по расчетным счетам с 01.04.2012, доказательства подлинности подписи Черепковой А.Л. на договоре займа № 01-04з от 01.04.2012 и заявлении о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Предложить  лицам, имеющим право предъявить возражения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в пятнадцатидневный срок мотивированные возражения на заявленные требования (при их наличии), письменное мнение о возможности признания требований заявителя обоснованными. Документы, прилагаемые к возражениям, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
 
    Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет (http://www.altai.arbitr.ru/).
 
 
    Судья
 
    Л.А.Кулакова